Доклад на тему Ледовое побоище сообщение по истории

Содержание
  1. Мифы о Ледовом побоище
  2. Презентация по истории Ледовое побоище
  3. Доклад-сообщение Ледовое побоище 3, 4, 6, 8 класс кратко, по истории
  4. Сообщение Ледовое побоище доклад
  5. Популярные темы сообщений
  6. Кратко Ледовое побоище 1242 года для детей
  7. Доклад на тему Ледовое побоище
  8. Ледовое побоище стало крупнейшей битвой раннего Средневековья, положившей предел агрессии крестоносцев
  9. Примеры использования
  10. 5 апреля 1242 года, на Чудском озере произошло Ледовое побоище
  11. Реферат: Ледовое побоище
  12. Шесть мифов о Ледовом побоище
  13. 1.Тяжеловоруженные рыцари провалились под лед, и главная полководческая находка Александра Невского заключалась в том, что он их туда заманил
  14. 2. Ледовое побоище решительно и навсегда изменило геостратегическую ситуацию на северо-западе Руси
  15. 3. Александр Невский сражался с немцами
  16. 4. Александр Невский и его воины одолели дотоле непобедимого грозного врага
  17. 5. Орден непрерывно осуществлял захватнический Drang nach Osten, а русские его сдерживали
  18. 6. Ледовое побоище и Невская битва со шведами 1240 года – главные деяния князя-защитника русской земли

Мифы о Ледовом побоище

Доклад на тему Ледовое побоище сообщение по истории

Заснеженные пейзажи, тысячи воинов, замерзшее озеро и крестоносцы, проваливающиеся под лед под тяжестью собственных доспехов.

Для многих битва, согласно летописям произошедшая 5 апреля 1242 года, мало чем отличается от кадров из фильма Сергея Эйзенштейна “Александр Невский”.

Но так ли это было на самом деле?

Ледовое побоище действительно стало одним из самых резонансных событий XIII века, отобразившимся не только в “отечественных”, но и в западных хрониках.

И на первый взгляд кажется, что мы располагаем достаточным количеством документов для того, чтобы досконально изучить все “составляющие” битвы.

Но при ближайшем рассмотрении выясняется, что популярность исторического сюжета вовсе не является гарантией его всесторонней изученности.

Так, наиболее подробное (и самое цитируемое) описание битвы, записанное “по горячим следам”, содержится в Новгородской первой летописи старшего извода. И это описание насчитывает чуть больше 100 слов. Остальные упоминания еще лаконичнее.

Более того, иногда они включают взаимоисключающие сведения. К примеру, в наиболее авторитетном западном источнике — Старшей ливонской рифмованной хронике — нет ни слова о том, что сражение происходило на озере.

Своеобразным “синтезом” ранних летописных упоминаний о столкновении можно считать жития Александра Невского, но, по мнению экспертов, они являются литературным произведением и потому могут быть использованы в качестве источника лишь с “большими ограничениями”.

Что касается исторических работ XIX века, то, как считается, они не привнесли в изучение Ледового побоища ничего принципиально нового, преимущественно пересказывая уже изложенное в летописях.

Начало XX века характеризуется идеологическим переосмыслением битвы, когда символическое значение победы над “немецко-рыцарской агрессией” было выдвинуто на первый план. По словам историка Игоря Данилевского, до выхода фильма Сергея Эйзенштейна “Александр Невский” изучение Ледового побоища даже не входило в вузовские лекционные курсы.

В сознании многих Ледовое побоище — это победа объединенных русских войск над силами немецких крестоносцев. Такое “обобщающее” представление о битве сформировалось уже в XX веке, в реалиях Великой Отечественной войны, когда основным соперником СССР выступала Германия.

Однако 775 лет назад Ледовое побоище было скорее “локальным”, нежели общенациональным конфликтом. В XIII веке Русь переживала период феодальной раздробленности и состояла примерно из 20 самостоятельных княжеств. Более того, политика городов, формально относившихся к одной территории, могла существенно отличаться.

Так, де-юре Псков и Новгород располагались в Новгородской земле, одной из самых крупных территориальных единиц Руси того времени. Де-факто каждый из этих городов был “автономией”, с собственными политическими и экономическими интересами. Это касалось и взаимоотношений с ближайшими соседями в Восточной Прибалтике.

Одним из таких соседей был католический Орден меченосцев, после поражения в битве при Сауле (Шауляе) в 1236 году присоединенный к Тевтонскому ордену в качестве Ливонского ландмейстерства. Последнее стало частью так называемой Ливонской конфедерации, в которую, помимо Ордена, входили пять прибалтийских епископств.

Как отмечает историк Игорь Данилевский, основной причиной территориальных конфликтов между Новгородом и Орденом были земли эстов, живших на западном берегу Чудского озера (средневековое население современной Эстонии, в большинстве русскоязычных летописей фигурировавшее под названием “чудь”). При этом походы, организованные новгородцами, практически никак не затрагивали интересы других земель. Исключение составлял “пограничный” Псков, постоянно подвергавшийся ответным набегам ливонцев.

По мнению историка Алексея Валерова, именно необходимость одновременно противостоять как силам Ордена, так и регулярным попыткам Новгорода посягнуть на независимость города могла вынудить Псков в 1240 году “открыть ворота” ливонцам. К тому же город был серьезно ослаблен после поражения под Изборском и, предположительно, не был способен на длительное сопротивление крестоносцам.

При этом, как сообщает Ливонская рифмованная хроника, в 1242 году в городе присутствовало не полноценное “немецкое войско”, а всего два рыцаря-фогта (предположительно, в сопровождении небольших отрядов), которые, по мнению Валерова, исполняли судебные функции на подконтрольных землях и следили за деятельностью “местной псковской администрации”.

Далее, как мы знаем из летописей, новгородский князь Александр Ярославич вместе со своим младшим братом Андреем Ярославичем (присланным их отцом, Владимирским князем Ярославом Всеволодовичем) “изгнали” немцев из Пскова, после чего продолжили свой поход, отправившись “на чудь” (т. е. в земли Ливонского ландмейстерства).

Где их и встретили объединенные силы Ордена и дерптского епископа. 

Благодаря новгородской летописи мы знаем, что 5 апреля 1242 года было субботой. Все остальное не столь однозначно.

Сложности начинаются уже при попытке установить количество участников битвы. Единственные цифры, которыми мы располагаем, рассказывают о потерях в рядах немцев. Так, Новгородская первая летопись сообщает о 400 убитых и 50 пленных, Ливонская рифмованная хроника — о том, что “двадцать братьев осталось убитыми и шестеро попали в плен”.

Исследователи считают, что эти данные не столь противоречивы, как кажется на первый взгляд.

Историки Игорь Данилевский и Клим Жуков сходятся во мнении, что в битве участвовало несколько сотен человек.

Так, со стороны немцев это 35–40 братьев-рыцарей, около 160 кнехтов (в среднем по четыре слуги на одного рыцаря) и наемники-эсты (“чудь без числа”), которые могли “расширить” отряд еще на 100–200 воинов.

 При этом по меркам XIII века подобное войско считалось достаточно серьезной силой (предположительно, в период расцвета максимальная численность бывшего Ордена меченосцев в принципе не превышала 100–120 рыцарей).

Автор Ливонской рифмованной хроники также сетовал на то, что русских было чуть ли не в 60 раз больше, что, по мнению Данилевского, хоть и является преувеличением, все же дает основание предполагать, что войско Александра значительно превосходило силы крестоносцев.

Так, максимальная численность новгородского городового полка, княжеской дружины Александра, суздальского отряда его брата Андрея и присоединившихся к походу псковичей вряд ли превышала 800 человек.

Из летописных сообщений мы также знаем о том, что немецкий отряд был выстроен “свиньей”.

По мнению Клима Жукова, речь, скорее всего, идет не о “трапециевидной” свинье, которую мы привыкли видеть на схемах в учебниках, а о “прямоугольной” (так как первое описание “трапеции” в письменных источниках появилось лишь в XV веке). Также, как считают историки, предполагаемая численность ливонского войска дает основания говорить о традиционном построении “гончей хоругвью”: 35 рыцарей, составляющих “клин хоругви”, плюс их отряды (совокупно до 400 человек).

Что касается тактики русского войска, то в Рифмованной хронике упоминается лишь о том, что “у русских было много стрелков” (которые, видимо, составляли первый строй), и о том, что “войско братьев оказалось в окружении”.

Больше мы ничего об этом не знаем. 

Также существует стереотип, согласно которому боевое облачение русских воинов было в разы легче ливонского.

По мнению историков, если разница в весе и была, то крайне незначительная.

Ведь и с той, и с другой стороны в сражении участвовали исключительно тяжеловооруженные всадники (считается, что все предположения о пехотинцах являются переносом военных реалий последующих веков на реалии XIII века).

По логике даже веса боевого коня, без учета всадника, было бы достаточно для того, чтобы проломить хрупкий апрельский лед.

Так имело ли смысл в таких условиях выводить на него войска?

Разочаруем сразу: описаний того, как немецкие рыцари проваливаются под лед, нет ни в одной из ранних летописей.

Более того, в Ливонской хронике встречается довольно странная фраза: “С обеих сторон убитые падали на траву”.

Одни комментаторы полагают, что это идиома, означающая “пасть на поле боя” (версия историка-медиевиста Игоря Клейненберга), другие — что речь идет о зарослях камыша, который пробивался из-подо льда на мелководье, где и происходила битва (версия советского военного историка Георгия Караева, отображенная на карте).

Что касается летописных упоминаний о том, что немцев гнали “по льду”, то современные исследователи сходятся в том, что эту деталь Ледовое побоище могло “позаимствовать” из описания более поздней Раковорской битвы (1268 год).

По мнению Игоря Данилевского, сообщения о том, что русские войска гнали противника семь верст (“до Суболичьего берега”), вполне оправданны для масштабов раковорского сражения, но выглядят странно в контексте битвы на Чудском озере, где расстояние от берега до берега в предполагаемом месте битвы составляет не более 2 км.

Говоря о “Вороньем камне” (географическом ориентире, упомянутом в части летописей), историки подчеркивают, что любая карта с указанием конкретного места сражения является не более чем версией. Где именно происходило побоище, не знает никто: источники содержат слишком мало информации, чтобы делать какие-либо выводы.

В частности, Клим Жуков основывается на том, что в ходе археологических экспедиций в районе Чудского озера не было обнаружено ни одного “подтверждающего” захоронения. Отсутствие свидетельств исследователь связывает не с мифичностью битвы, а с мародерством: в XIII веке железо ценилось очень высоко, и вряд ли оружие и доспехи погибших воинов смогли бы пролежать в сохранности до наших дней.

В представлении многих Ледовое побоище “стоит особняком” и является едва ли не единственной “остросюжетной” битвой своего времени. И оно действительно стало одним из значимых сражений Средневековья, “приостановившим” конфликт Руси с Ливонским орденом почти на 10 лет.

Тем не менее XIII век богат и на другие события.

С точки зрения столкновения с крестоносцами к ним относится и битва со шведами на Неве 1240 года, и уже упомянутое Раковорское сражение, в ходе которого против Ливонского ландмейстерства и Датской Эстляндии выступило объединенное войско семи северорусских княжеств.

Также XIII век — это время Ордынского нашествия.

Несмотря на то, что ключевые сражения этой эпохи (Битва на Калке и взятие Рязани) не затронули Северо-Запад напрямую, они существенно повлияли на дальнейшее политическое устройство средневековой Руси и всех ее составляющих.

К тому же если сравнивать масштабы тевтонской и ордынской угрозы, то разница исчисляется в десятках тысяч воинов. Так, максимальное число крестоносцев, когда-либо участвовавших в походах против Руси, редко превышало отметку в 1000 человек, в то время как предположительное максимальное число участников русского похода со стороны Орды —до 40 тыс. (версия историка Клима Жукова).

ТАСС выражает благодарность за помощь в подготовке материала историку и специалисту по Древней Руси Игорю Николаевичу Данилевскому и военному историку-медиевисту Климу Александровичу Жукову.

© ТАСС ИНФОГРАФИКА, 2017

Источник: https://tass.ru/spec/ledovoe

Презентация по истории Ледовое побоище

Доклад на тему Ледовое побоище сообщение по истории

×

Важно! Узнайте, чем закончилась проверка учебного центра “Инфоурок”? ✖

.

Запустите файл

1. Сохраните файл

2. Кликните на скачанный файл

3. Нажмите Запустить

1. Кликните на значок ↓

2. Появится файл, дважды кликните на него

1. Нажмите Сохранить

2. Кликните на значок ↓

3. Появится файл, кликните на него

Описание презентации по отдельным слайдам:

1 слайдОписание слайда:

(битва на Чудском озере) 5 апреля 1242 год

2 слайдОписание слайда:

Ледо́вое побо́ище (нем. Schlacht auf dem Eise, лат. Prœlium glaciale — «Ледовая битва»), также битва на Чудском озере (нем.

 Schlacht auf dem Peipussee) — битва новгородцев и владимирцев под предводительством Александра Невского против рыцарей Ливонского ордена, в состав которого к тому времени вошёл орден Меченосцев (после поражения при Сауле в 1236 году), на льду Чудского озера, произошедшая 5 апреля 1242 года (суббота). Генеральное сражение неудачной захватнической кампании Ордена 1240—1242 годов.

3 слайд 4 слайдОписание слайда:

Та́рту (эст. Tartu, нем. Dorpat, Dörpt; в 1030—1224 и в 1893—1919 Юрьев, в 1224—1893 рус. Юрьев, Дерпт) — город на реке Эмайыги (рус. Омовжа, нем. название Эмбах), второй по численности населения после Талина город Эстонии, уездный центр. Тарту был известен как поселение эстов с V века н. э. под именем «Тарбату» (эст. tarvas — «зубр»).

В XI веке дружина Ярослава Мудрого осуществила военный поход против эстов, присоединила часть их Герб Флаг земель к Киевской Руси, и Ярослав Мудрый дал поселению имя «Юрьев».

После распада Киевской Руси город последовательно попадал под управление Новгородской республики, Ливонского ордена, Речи Посполитой, Шведской империи, Российской империи, СССР и Эстонии, чем обусловлено разнообразие вариантов названий города.

5 слайдОписание слайда:

Андреас фон Вельвен (нем. Andreas von Felben, Andreas von Velven, Andreas von Stirland; род.

в Штирии, Австрия) — Вице-Ландмейстер Ливонского отдела Тевтонского ордена, известен тем, что командовал рыцарями, во время знаменитого «Ледового побоища», сам не сражался, поручив командование комтурам, предпочёл находиться на безопасном расстоянии, поэтому и не попал в плен. Тот факт, что Андреас фон Фельфен заключил от имени ордена договор с сааремааским (эзельским) епископом о разделе светской и духовной власти в завоеванных русских землях, также подтверждает его руководящую роль в проведении Ливонского крестового похода на Русь. В житии Александра Невского фигурирует под именем «Андреяш».Там же описано его путешествии на Русь , что историками не было ни доказано , ни опровергнуто. Андреас фон Вельвен

6 слайдОписание слайда:

Предпосылки Орден: Стремление немецких рыцарей захватить русские земли; Распространение католической веры на славян. Русь: Освобождение Пскова от крестоносцев; Защита Новгорода от крестоносцев.

7 слайдОписание слайда:

Война началась с похода епископа Германа, магистра Тевтонского ордена и их союзников на Русь. Как сообщает «Рифмованная хроника», при взятии Изборска «ни одному русскому не дали уйти невредимым», «в той земле повсюду начался великий плач». Псков был захвачен без боя, войска вернулись обратно.

Прибыв в Новгород в 1241 году, Александр застал Псков и Копорье в руках Ордена и без промедления начал ответные действия. Александр Невский выступил на Копорье, взял его штурмом и перебил большую часть гарнизона. Часть рыцарей и наёмников из местного населения была взята в плен, но отпущена, а изменники из числа чуди казнены.

К началу 1242 года Александр дождался брата Андрея Ярославича с «низовыми» войсками Суздальского княжества. Псков был взят Подготовка к войне

8 слайдОписание слайда:

Андрей Ярославич Андре́й Яросла́вич (1221-1264)— третий сын великого князя Ярослава Всеволодовича, великий князь владимирский(1248—1252), князь суздальский (1256—1264). Династия: Рюриковичи, Юрьевичи Андрей Ярославич — предок суздальских (затем нижегородских, затем шуйских) князей.

До 1248 года владел Суздалем на правах удельного князя. После победы над шведами Александр Ярославич был изгнан из Новгорода. Андрей привёл владимирские полки на Чудское озеро в 1242 году. В 1250 году Андрей женился на Устинье — дочери Даниила Галицкого и стал его союзником в противостоянии ордынцам.

В 1256 году Андрей Ярославич вернулся на Русь и был принят Александром. Сохранилось известие, что Андрей по смерти Александра (1263) добивался законного великого княжения, но хан Берке оказал предпочтение его младшему брату, Ярославу.

После его смерти в следующем 1264 году Городецким князем стал Андрей Александрович, сын Невского, а дети Андрея оставили в своём владении лишь Суздаль.

9 слайдОписание слайда:

Тевто́нский о́рден (также Германский орден, Немецкий орден; нем. Deutscher Orden) — германский духовно-рыцарский орден, основанный в конце XII века. Девиз ордена: «Помогать — Защищать — Исцелять» (нем. «Helfen — Wehren — Heilen»).

Первая версия Орден был учрежден одним из вождей германских рыцарей, герцогом Фридрихом Швабским 19 ноября 1190 года, и после взятия крепости Акра, основатели больницы нашли ему постоянное место в городе. 6 февраля 1191 года Папа Римский Климент III утвердил орден как «Тевтонской братии церкви Святой Марии Иерусалимской» Орден был распущен в 1809 году во время Наполеоновских войн.

Остававшиеся под властью ордена владения и территории отошли вассалам и союзникам Наполеона. Реорганизовать Тевтонский орден удалось лишь во время Первой мировой войны.

10 слайдОписание слайда:

Войска имели разнородный состав, но единое командование в лице Александра Невского. «Низовые полки» состояли из княжеских дружин, дружин бояр, городских полков. Войско, выставленное Новгородом, имело принципиально иной состав.

В него входила дружина приглашённого в Новгород князя (то есть Александра Невского), дружина епископа, гарнизон Новгорода, служивший за жалованье и подчинённый посаднику кончанские полки, ополчение посадов и дружины «повольников», частных военных организаций бояр и богатых купцов. Положение Новгорода В целом выставленное Новгородом и «низовыми» землями войско являлось довольно мощной силой, отличавшейся высоким боевым духом. Общая численность русского войска составляла 15—17 тыс.чел., аналогичные численности указывал Генрих Латвийский при описании русских походов в Прибалтику в 1210—1220-х годах.

11 слайдОписание слайда:

Новгоро́дская республика — период с 1136 по 1478 в политической истории Земли Новгородской, по виду политического управления — республика с центром в Новгороде. Элементы республиканского правления заметны в событиях до приглашения Рюрика, во времена начала княжения Ярослава Мудрого (1015—1016) и в других эпизодах истории Новгородской земли.

Начало периода связывают с изгнанием новгородского князя Всеволода Гербовая печать Исторический центр Великого Новгорода Мстиславича новгородцами в 1136 году, которое крупнейший советский историк Б. Д. Греков в 1929 году назвал «революцией в Новгороде XII века.

В январе 1478 года Новгородская республика прекратила своё существо-вание в связи с её захватом и присоединением к Московскому княжеству Иваном ΙΙΙ.

12 слайдОписание слайда:

Согласно данным ливонской хроники, для похода пришлось собирать «много отважных героев, смелых и отменных» во главе с магистром, плюс датских вассалов «со значительным отрядом». Также в сражении участвовало ополчение из Дерпта. В состав последнего входило большое количество эстов, но рыцарей было немного.

Ливонская рифмованная хроника сообщает, что в момент окружения рыцарей русской дружиной, Ордена в битве на Чудском озере оценивается в 10-12 тыс.чел.

В виду того, что действительно профессиональных воинов как в русском войске (княжеская дружина), так и в войске ливонцев (собственно рыцари) была ничтожная часть, говорить о чьем-либо заведомом преимуществе не представляется возможным. Положение Ордена

13 слайдОписание слайда:

Летом 1240 года в Новгородскую землю вторглись немецкие рыцари из Ливонского ордена, созданного из орденов Меченосцев и Тевтонского. Еще в 1237 году римский папа Григорий IX благословил немецких рыцарей на завоевание коренных русских земель. Войско завоевателей состояло из немцев, медвежан, юрьевцев и датских рыцарей из Ревеля. С ними был предатель – русский князь Ярослав Владимирович.

14 слайдОписание слайда:

Они появились под стенами Изборска и взяли город штурмом. На помощь землякам бросились псковичи, но их ополчение потерпело поражение. Одних убитых было свыше 800 человек, в том числе воевода Гаврила Гориславич. Крестоносцы

15 слайдОписание слайда:

      Сам митрополит новгородский поехал просить великого князя Владимирского Ярослава Всеволодовича, чтобы тот отпустил сына.

Ярослав, сознавая всю опасность угрозы с Запада, согласился: дело касалось не одного Новгорода, а всей Руси .      Ливонцы уже заранее считали пограничные русские земли своим достоянием.

Новгородцы опять вспомнили про князя Александра Невского, уехавшего после ссоры с городскими боярами в родной Переславль-Залесский.

16 слайдОписание слайда:

Александр Ярославич Невский (30.05.1220г.-14.11.1263г.) – Государственный деятель. Великий полководец. Князь новгородский. Великий князь владимирский. Православный святой.

Четыре с небольшим десятка лет жизни Александра Невского — это сгусток исключительных по важности для Руси событий, в которых многое определилось его талантом полководца, администратора и дипломата. Сложность трудов тяжких, выпавших на В 1236 году Александра Ярославича провозгласили князем-наместником в Новгороде.

АЛЕКСАНДР НЕВСКИЙ долю этого человека, переплеталась с драмами личной жизни. Его отца, великого князя владимирского, слуги привезут мертвым из Каракорума. В1547 году он был канонизирован. Русская церковь причислила его к лику святых.

17 слайдОписание слайда:

Знамёна братьев проникли в ряды стрелявших, было слышно как звенят мечи, рубились шлемы, как с обеих сторон падали на траву павшие Русские имели много стрелков, которые мужественно вышли вперёд и первыми приняли натиск перед дружиной князя И возвратился князь Александр с победою славною, и было много пленных в войске его, и вели босыми подле коней тех, кто называет себя «Божьими рыцарями» Те, которые находились в войске братьев-рыцарей, были окружены. Братья-рыцари достаточно упорно сопротивлялись, но их там одолели. Часть дерптцев вышла из боя, это было их спасением, они вынужденно отступили. Немцы же и чудь пробишася свиньёю сквозь полки

18 слайдОписание слайда:

В субботу пятого апреля Сырой рассветною порой Передовые рассмотрели Идущих немцев темный строй. На шапках – перья птиц веселых, На шлемах – конские хвосты, Над ними на древках тяжелых Качались черные кресты… Под нами лед, над нами небо, За нами наши города, Ни леса, ни земли, ни хлеба, Не взять им больше никогда. «Ледовое побоище» К. Симонов

19 слайд 20 слайд

Источник: https://infourok.ru/prezentaciya_po_istorii_ledovoe_poboische-303811.htm

Доклад-сообщение Ледовое побоище 3, 4, 6, 8 класс кратко, по истории

Доклад на тему Ледовое побоище сообщение по истории

Великая битва произошла 5 апреля в 1242 году. Германские рыцари построились в излюбленный боевой порядок – «клин». Данная тактика предназначалась для того, чтоб нанести сокрушительный удар в «лоб» противника и раскинуть силы противника по разные стороны. Далее должны были двинуться в бой основные силы рыцарей и разбить остатки войска Невского.

До этого сражения, рыцари казались всем непобедимыми, они вселяли страх. Всадники были одеты в тяжелые доспехи и шлем, также в руке был длинный меч. Но, Александр очень хорошо продумал тактику на бой и этим и опроверг мнение о несокрушимости рыцарей. Тыл русского войска располагался возле берега озера.

Рыцари шли в наступление по льду и из-за правильной позиции войска Невского, не могли определить численность воинов.

Набрав скорость и выставив свои копья, боевой строй немцев пронзил центральную часть войска русского. Войско Александра Невского было разрезано и некоторое количество воинов отступили.

Но Германцам не удалось развить успех на данном этапе. «Клин» столкнулся с берегом озера, а рыцари, которые шли сзади только скучивали войско противника.

К тому же тяжелые доспехи и оружие сыграли негативную роль в этом моменте.

Далее германцев начали давить русские войны с флангов. Получилось так, что непобедимый «клин» оказался в тисках. Далее еще хуже для немцев, войско Александра Невского зашло сзади и тем самым рыцари были полностью окружены.

Изначально германцы имели прикрытие с тыла, но тут тяжёлые всадники Невского просто смяли их на своем пути. Также у русского войска в арсенале имелись копья с крюками, с помощью которых можно было свалить германского всадника.

Также русские резали лошадей, а рыцарь без лошади превращался практически в бесполезного воина.   

Пехота германцев, которая шла сзади была шокирована тем, что их непобедимые рыцари окружены. В ужасе пехота противника устремилась к другому берегу, отступление было неизбежным. Конечно, некоторые рыцари вышли с окружения, но позже были настигнуты вместе с пехотой.

Войско Невского гналось за противником примерно 7 верст, через все Чудское озеро. Тонкий лед у берега сыграл на руку Александру Невскому. Отступавший противник начал просто уходить под лед. Рыцари проваливались и тонули.

Впервые русское войско применило тактику преследования, до этого битва никогда не выходила за рамки поля боя. 

Германцы были полностью разбиты. К сожалению, нет четких исторических фактов, которые сказали бы о количестве погибших в той битве. В русских писаниях сказано только то, что жизни отдали многие славные войны Руси.

Про потери немцев, также мало информации. Известно только то, что погибло около 400-500 рыцарей. Про пехоту сказано, что погибло ее очень много, и точного количества нет.

Также были взятые в плен рыцари, но также в плен попали и некоторые войны Александра Невского.

Позднее в 1242 году, был подписан мир между двумя сторонами. Немцы вернули всю занятую территорию русским. Далее произошел обмен пленными.

Александр Невским со своим войском в то время совершили невозможное. Разгромить германских рыцарей в поле для всех казалась задачей невыполнимой. Благодаря тактическим хитростям русского полководца, противник был в чистую разгромлен. Эта битва спасла народ русский от захвата врагом. В случае поражения, русские люди без сомнений оказались бы в рабстве немцев.

Сообщение Ледовое побоище доклад

5 апреля 1242 года на Чудском озере произошло Ледовое побоище. Именно оно вошло в историю, как самая важная победа всего государства. В этом побоище приняли участие войска князя Александра Невского с войсками ливонских рыцарей. Все началось с того, что Ливонский орден начал захватывать русские земли. Сначала это был Псков и Водская пятина.

Дальше войска ордена увеличивали захваченные земли. Они захватывали города, разрушали дома и церкви. Таким образом, все ближе подбираясь к самому Новгороду. Уже через год войска Александра Невского разбили противника около Водской пятины.

Чтобы не дать войскам врага продвинуться дальше, князь Александр решает подогнать их к Чудскому озеру, и обманным маневром победить противника.

На озере русские войска заняли восточную территорию берега. Именно это и стало их самым главным преимуществом. Войско врага выстроилось клином. Их военные были одеты в тяжелые доспехи, которые сильно уменьшали их скорость передвижения. Из-за обрывистого берега врагам не куда было отступать, они тесно собрались в одном месте. А это, как раз, и сыграло главным козырем князя Невского.

Его дружина, не мешкая, нанесла удар с тылу, это стало совсем неожиданно для противника. В рядах противника началась паника, многие стали убегать, но так как за ними было озеро, оставалось одно. Ливонские воины отправились прямо через озеро, это и стало их погибелью. Из-за своих тяжелых доспехов и неуклюжести многие из них утонули.

Битва на Чудском озере сыграла большое значение в истории государства. После нее укрепились границы русских земель на севере. После поражения Ливонский орден вынужден был признать и заключить мир. По соглашению, они должны были обменяться пленными и отказаться от всех посягательств на русские земли.

Вот так благодаря внезапности, погоде и особенности рельефа Александр Невский смог одержать победу и освободить свои земли на долгое время.

3, 4, 5, 6, 8 класс кратко, по истории

Популярные темы сообщений

  • Казанское ханствоКазанское ханство это довольно крупное государственное образование, центром которого является город Казань. Это ханство сформировалось в результате распада великой империи Золотой Орды.
  • ДольменыТем временем пока египтяне возводили гробницы фараонам, античные народы Африки, Европы, Индии и Кореи из громадных обломков каменных пластин сооружали удивительные постройки – дольмены. Они состоят из гигантских платформ:
  • Город КурганКурган – город, основанный в 1553 году, расположенный на реке Тобол и граничащий с Казахстаном. До XVII века он представлял собой военное поселение. Но в XVIII веке из-за смещения государственных границ размещать войска здесь уже не имела смысла,

Источник: https://more-dokladov.ru/doklad-soobshchenie/istoriya/ledovoe-poboishhe-3-4-6-8-klass-kratko-po-istorii

Кратко Ледовое побоище 1242 года для детей

Доклад на тему Ледовое побоище сообщение по истории

5 апреля 1242 году на Чудском озере произошло сражение между войском Александра Невского и рыцарями Ливонского ордена. Впоследствии эту битву стали называть «Ледовое побоище».

Рыцарями командовал полководец Андреас Фон Фельфен. Численность его армии составляла 10 тысяч воинов.

 Русскую армию возглавил полководец Александр Невский, получивший свое прозвище, благодаря победе на Неве, тем самым вернул русскому народу надежду и укрепил веру в свои собственные силы.

 Численность русской армии составляла где-то от 15 до 17 тысяч воинов. Но крестоносцы были лучше экипированы.   

Рано утром 5 апреля 1242 г у острова Вороний камень, неподалеку от Чудского озера немецкие рыцари издалека заметили воинов русской армии и выстроившись в довольно знаменитый в те времена боевой порядок «свинья», отличавшийся строгостью и дисциплиной строя, направились в центр вражеской армии. Э После затяжного боя смогли все-таки прорвать его.

Воодушевленные своим успехом, воины не сразу заметили, как одновременно с двух флангов их неожиданно окружили русские. Немецкая армия начала отступление и не заметила, что они оказалась на Чудском озере, покрытом льду. Под тяжестью доспехов лед под ними начал трескаться. Большая часть вражеских воинов  затонула, так и не сумев спастись, а остальные кинулись в бегство.

Русская армия преследовала врага еще 7 верст.

Это сражение считается уникальным, потому что впервые пешия армия смогла победить тяжеловооруженную конницу. 

В этой битве погибло порядка 5 сотен Ливонских рыцарей, а 50 довольно знатных немцев были взяты с позором в плен. В те времена эта цифра потерь была весьма впечатляющей и наводила ужас на неприятелей Русских Земель.

Одержавший героическую победу Александр торжественно вошел в Псков, где его восторженно встречал и благодарил народ.

После «Ледового побоища» набеги и притязания на земли Киевской Руси окончательно не прекратились, но значительно поубавились. 

Полководец Александр Невский сумел победить вражескую армию, благодаря правильному выбору места для сражения и боевого порядка, слаженным действиям воинов, разведке и наблюдению за действиями врага, учет его сильных и слабых сторон.

В результате этой исторической победы Ливонским и Тевтонским орден и князь Александр Невский подписали между собой перемирие на условиях выгодных для русского народа. Также произошло укрепление и расширение границ русских земель. Началась стремительное развитие Новгород-Псковской области.

Доклад на тему Ледовое побоище

Человечество за всё время своего существования сотворило немалое количество ужаснейших вещей, которым не никакого оправдания, однако нет смысла винить наш вид в этом, ведь такими мы являемся по природе своей. И, конечно же, самой ужасной ошибкой, которую допускает человек – это начало войн и битв.

Это самые ужасные вещи на которые способен человек, ведь он убивает себе подобных, и притом в большинстве случаев даже не жалеет об этом. Примером ужаснейшей битвы послужит ледовое побоище.

Хоть и ледовое побоище очень часто прославляется как великое событие, однако же, ледовое побоище это битва, при которой погибло огромное количество человек, и погибли они самой страшной смертью.

Ледовое побоище – битва на Чудском озере, которую в наших учебниках истории очень часто прославляют и приводят в пример, как великий подвиг отечественных полководцев.

Эта битва произошла по инициативе Ливонского ордена рыцарей, который решил напасть на Русь по причине её озлобленности от частых нападений, однако они были обхитрены и битва состоялась совсем не там, где они планировали её провести. Битва состоялась на Чудском озере, на замерзшем Чудском озере.

Однако у наших воинов было преимущество, они были одеты в достаточно лёгкую броню, которая весом не превышала и 40 килограммов, чего нельзя сказать  о рыцарях.

Рыцари в своих латах каждый достигал огромного веса, который создавал напряжение на озере, а потому позже некоторые рыцари начали идти ко дну вместе со всем своим обмундированием, и это помогло нашим воинам выиграть битву, которая не была бы выиграна, если бы не Чудское озеро.

Данная битва произошла в 1242 году и получило название Ледового побоища. Во время этой битвы погибло огромное количество солдат противника, однако погибло и большое количество наших соотечественников, что также ужасает.

Данная битва, хоть она и была во благо, но благо здесь относительно, ведь ни одно благо не стоит человеческих жизней, которые по сути своей бесценны, чего человечество так и не может осознать за довольно большой срок своего существования.

Каждый человек уникален, а от того каждый человек очень и очень ценен, и каждый человек, конечно же, не может быть просто так взят и убит, потому войны и битвы самое ужасное, что есть в мире, и их конечно же не должно было никогда существовать, но к сожалению, этого уже не исправить.

Источник: http://sochinite.ru/otvety/istoriya/kratko-ledovoe-poboishche-1242-goda

Ледовое побоище стало крупнейшей битвой раннего Средневековья, положившей предел агрессии крестоносцев

Доклад на тему Ледовое побоище сообщение по истории

В 1941 году, спустя несколько лет после создания, на широкий экран вышел фильм Сергея Эйзенштейна «Александр Невский», в центре внимания которого оказалось Ледовое побоище, битва на Чудском озере 5 апреля 1242 года.

Картина о героической победе русского войска над силами иноземцев, Ливонского ордена, к тому же вышедшая в наиболее тяжелый и драматичный для страны период — начиналась Великая Отечественная война – заложил в общественном сознании основы нового мифа о Ледовом побоище как ключевом событии в истории противостоянии Руси крестоносной экспансии.

В дальнейшем, вполне укладываясь в политическую конъюнктуру, этот миф прочно закрепился и в профессиональной литературе, и в исторической памяти.

Примеры использования

Победа на Чудском озере—Ледовое побоище — имела огромное зна­чение для всей Руси, для всего русского и связанных с ним народов, так как эта победа спасала их от немецкого рабства.

Значение этой победы, однако, еще шире: она имеет международный характер… Этой крупнейшей битвой раннего сред­невековья впервые в международной истории был положен предел немецкому грабительскому продвижению на восток, которое немецкие правители непрерывно осуществляли в течение нескольких сто­летий (Очерки истории СССР: Период феодализма. IX–XV в.в. В двух частях. М., 1953. Ч. 1. С. 851.)

Ледовое побоище. Миниатюра Лицевого летописного свода. Середина XVI века

До появления фильма Сергея Эйзенштейна битва на Чудском озере не воспринималась как эпохальное событие ни в источниках, ни в историографии.

В ранних памятниках Ледовое побоище уступает по насыщенности описания таким сражениям, как Раковорская (1268) и Невская (1240) битвы, отмечает исследователь средневековой Руси И.Н. Данилевский. Так, описание Невской битвы занимает в Новгородской I летописи в полтора раза больше места, чем описание Ледового побоища.

В Лаврентьевской же — только перечень подвигов, совершенных дружинниками Александра в устье Ижоры, по числу слов вдвое превосходит рассказ о столкновении на Чудском озере.

Обращение к отечественной историографии XIX – начала XX веков приводит к убеждению, что битва на Чудском озере не воспринималась как значимое событие не только современниками, но и потомками, утверждает И.Н. Данилевский. Описание Ледового побоища в «Истории» Н.М.

Карамзина почти в четыре раза короче рассказа о Невской битве; С.М. Соловьев просто (безоценочно) в подробностях пересказывает данные имеющихся у него источников; Н.И. Костомаров, говоря о Ледовом побоище, также ограничивается простым пересказом летописного сообщения.

Как гораздо более значимое событие отечественные историки воспринимали Невскую битву. Комментируя сообщения летописцев о битвах, в которых участвовал Александр, С.М.

Соловьев подчеркивал: «Зная…, с каким намерением приходили шведы, мы поймем то религиозное значение, которое имела Невская победа для Новгорода и остальной Руси; это значение ясно видно в особенном сказании о подвигах Александра: здесь шведы не иначе называются как римлянами — прямое указание на религиозное различие, во имя которого предпринята была война…». Вторит ему и С.Ф. Платонов: «Победа [на Неве] была так решительна и значение ее казалось так велико для Руси, что подвиг князя Александра стал предметом многих благочестивых преданий… Победу на Неве рассматривали как торжество православия над католичеством; она послужила первым поводом к тому, чтобы причислить князя Александра, доброго страдальца за Русскую землю, к лику святых. За Александром с тех пор навсегда осталось прозвание “Невского”».

Показательно, что когда сценарий фильма про Александра Невского был создан и опубликован (1937 год), его текст вызвал шквал резкой критики со стороны профессиональных историков. Даже М.Н.

Тихомиров, считавший Ледовое побоище поворотным моментом в борьбе Руси с немецкой агрессией, но признававший, что после него она еще долго продолжалась, назвал сценарий «Издевкой над историей» в одноименной рецензии.

Вопреки стереотипу, поражение на Чудском озере стало далеко не самым крупным в истории Ордена, отмечает И.Н. Данилевский. По сообщениям зарубежных хроник, в нем погибли 20 и были взяты в плен в 6 рыцарей.  Серьезная потеря, при примерной численности рыцарей Ордена в 100 человек.

Однако не такая большая, как, например, в битве под Шауляем в 1236 году, где орденские войска были наголову разбиты литовцами, причем погибли магистр и 48 рыцарей.

Да и потерям сторон в Раковорской битве 1268 года источники дают гораздо более устрашающую характеристику: «бысть страшно побоище, яко не видали ни отци, ни деди».

Источники и литература

Данилевский И.Н. Ледовое побоище: смена образа. Отечественные записки, 2004, №5.

Очерки истории СССР: Период феодализма. IX–XV в.в. В двух частях. М., 1953.

Карамзин Н.М. История государства Российского. В 12 томах.

Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей.

Платонов С.Ф. Учебник русской истории для средней школы: Курс систематический. В 2 ч. М., 1994;

Соловьев С.М. Сочинения: В 18 кн. Кн. 1: История России с древнейших времен. Т.1-2. М.: Голос, 1993.

Тихомиров М.Н. Издевка над историей

Источник: https://histrf.ru/lyuboznatelnim/history-delusions/b/liedovoie-poboishchie-stalo-krupnieishiei-bitvoi-ranniegho-sriednieviekov-ia-polozhivshiei-priediel-aghriessii-kriestonostsiev

5 апреля 1242 года, на Чудском озере произошло Ледовое побоище

Доклад на тему Ледовое побоище сообщение по истории
Подробности Категория: События : 05 апреля 2019

777 лет назад, 5 апреля 1242 года, на Чудском озере произошло Ледовое побоище, результатом которого стала одна из славных побед русского оружия над иностранным захватчиком.

С 1240 года немецкие рыцари Ливонского ордена стали активно совершать походы на русские земли, намереваясь захватить северные территории нашей страны. Сначала им сопутствовал успех – рыцарям удалось завладеть Изборском и Псковом. Следующей целью был Новгород. Чтобы сохранить свободу, его жители обратились за помощью к Александру Невскому.

Прославленный полководец без труда собрал войско, но столкнулся с проблемой его вооружения – достойно снабдить армию, чтобы она была способна противостоять закованному в латы противнику, было затруднительно.

Причина заключалась в том, что ресурсы для производства оружия в северных русских княжествах добывать было сложно, из-за чего всё необходимое обычно закупалось за границей. Внезапно торговые отношения с новгородцами на Западе стали считаться практически противозаконными. Но в тот момент наши ремесленники смогли продемонстрировать всё своё искусство.

Об этом говорится у С. В. Глязера в книге «Ледовое побоище» (1941), которую можно прочесть на портале Президентской библиотеки имени Б. Н. Ельцина: «Папа римский объявил, что он проклянёт того, кто осмелится продать русским оружие. Новгородцы тайно покупали за границей мечи, шлемы и металл, нужный для изготовления оружия.

Этого металла не хватало, и новгородцы добывали руду на болотах. Это было очень трудно, из болотной руды нельзя было получить такое хорошее железо, какое нужно было для кованых мечей. Но искусные новгородские ремесленники и из выплавленного из этой руды железа ковали такие мечи, от которых враг бежал в смертном страхе».

Также С. В. Глязер подробно описывает элементы экипировки русских воинов: «Кто был побогаче, тот носил длинную рубаху из толстой материи, на которую нашивались рядами железные кольца. Другие надевали железные кольчуги. Для того чтобы кольчуга не поранила тело, под ней носили толстый стеганый кафтан…

Щиты были деревянные, обтянутые кожей, окрашенные ярко-красной краской. На голове воины носили стальные, медные или железные шлемы. Для защиты лица с передней части шлема спускалась металлическая полоска – „нос“… Уши и затылок защищались подвешенными к шлему металлическими пластинками или кольчужными сетками.

У бояр и княжеских дружинников были шлемы, покрытые золотом или серебром. К остроконечным верхам шлемов прикреплялись маленькие флажки красного цвета – еловцы. Простые воины вместо кольчуг надевали толстые стеганые кафтаны, подбитые пенькой. В пеньке прокладывались куски железа.

Матерчатые стёганые шапки, также набитые пенькой, заменяли собой шлемы».

Именно так выглядело войско, которое под предводительством Александра Ярославича выступило против захватчиков. Русским воинам удалось освободить Псков, взять крепость Копорье. «Но не одумались рыцари и теперь, – они только ещё более распалились воинским духом и в гордости говорили: „Пойдём – погубим князя новгородскаго и возьмём его в плен“.

Сведав о замыслах вражеских, Александр опять отправился против рыцарей и встретил их, на рассвете 5 апреля 1242 года, на льду Чудскаго озера, где и произошла „зело злая сеча“, в которой русским пришлось сражаться с противником храбрым и искусным не менее шведов», – пишет С.

Кротков в своём историческом очерке «Невская битва и Ледовое побоище»(1900).

Ливонские рыцари были уверены в легкой и быстрой победе. Но Александр Невский сделал ставку на новую тактику, которую не смог предугадать враг: главную роль в нашем войске должны были сыграть не центровые бойцы, а фланги.

Таким образом, он как бы пропустил врагов внутрь своей армии, и когда те подумали, что смогли одолеть русичей, Александр Ярославич замкнул кольцо. О первых минутах Ледового побоища читаем в книге историка М. Д.

Хмырова «Александр Ярославич Невский, великий князь Владимирский и всей Руси» (1871): «Способ действия свиньёю, выгодный и решительный против войск малодушных и нестойких, в настоящем случае не имел никакого успеха и только усилил жестокость с обеих сторон.

Гордые рыцари, закованные в крепкия брони, хотя и прошли сквозь густые полки Александровы, но далеко не все, потому что мечи и топоры русские уложили многих на этом кровавом пути.

Остальные же, с ужасом видя перед собою, вместо ожидаемого расстройства, живую стену замкнутых рядов, сверкающих оружием, на котором дымилась ещё немецкая кровь, – упали духом». Автор отмечает: расчёт оказался верным. Рыцари с трудом отбивались от града ударов, которыми их осыпало со всех сторон русское войско.

Последнюю надежду переломить ход сражения уничтожила княжеская конная дружина. Под предводительством самого Александра она врезалась во вражеский тыл: «Герой Невский начал своё дело: быстро ринулся он с запасными полками на оторопелых бойцов, смял их, сёк и гнал по льду, который алел кровью: 500 рыцарей пали в бою, 50 взяты в плен… По свидетельству очевидцев, озеро колыхалось под сражающимися и стонало от треска ломающихся копий и звяка секущихся мечей. Уже поздним вечером кончился этот ледовой бой, который, приведя в ужас всю Ливонию, осенил победителя новой славой».

Кровопролитная битва, которая началась с первыми лучами весеннего солнца, завершилась только поздним вечером. Осознав, что дальнейшее сопротивление бесполезно, немецкие латники стали спасаться бегом. И последний удар им нанёс тонкий лед Чудского озера. Под весом тяжёлого вооружения захватчиков он стал проламываться, увлекая их в холодную воду.

Результатом Ледового побоища стал договор между немцами и новгородцами, согласно которому крестоносцы обязались оставить все завоёванные ими ранее русские земли. Об условиях соглашения подробно написано в вышеупомянутой книге С.

Кроткова «Невская битва и Ледовое побоище: исторический очерк» (1900): «Испуганные рыцари прислали послов своих с поклоном к новгородцам, которым они сказали: „Что зашли мы мечом: Воть, Лугу, Псков, Летголу, от того от всего отступаемся; сколько взяли людей ваших в плен, теми разменяемся: мы ваших пустим, а вы наших пустите“… Вскоре после этого Александр Невский усмирил и литовцев, и слава о нём распространилась далеко за пределы России, так что начальник ливонских рыцарей (магистр) Вельвен говорил об Александре так: „Я прошёл многия страны, знаю свет, людей и государей, но видел и слушал Александра новгородскаго с изумлением“».

Победителя, героя Невской битвы и боя на Чудском озере Александра Ярославича русские города встретили всеобщим ликованием. В книге «Святый благоверный великий князь Александр Невский» (1898), ознакомиться с которой можно на портале Президентской библиотеки, Н. А.

Воскресенский пишет: «Едва ли псковичи помнили в истории своей день счастливее того дня, когда победоносный вождь торжественно возвращался в город.

Впереди в светлых одеждах шло духовенство: игумены и священники – с святыми иконами и крестами, – позади шла в праздничных нарядах счастливая и радостная толпа псковичей. Несмолкаемо в честь победителя раздавались в воздухе хвалебныя песни: „Слава Господу и верному рабу Его Александру Ярославичу“.

Разделив радость торжества с псковичами, Александр поспешил в Новгород, где тоже, исполненный сердечной благодарности Богу, народ восторженно праздновал славную победу над иноземцами».

Этот подвиг русских воинов стал поистине бессмертным и поучительным для врагов нашей страны. Слова, сказанные Александром Невским во время Ледового побоища, звучат сквозь века: «Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет».

Все, кто желают больше узнать об этой великой битве, могут ознакомиться с копиями раритетных изданий, которые рисуют наиболее полную картину тех событий, – они содержатся в специальной коллекции «Александр Невский (1221–1263)», доступной на портале организации.

Подробности 5259

Источник: https://historyrussia.org/sobytiya/ledovoe-poboishche-pobede-na-chudskom-ozere-777-let.html

Реферат: Ледовое побоище

Доклад на тему Ледовое побоище сообщение по истории

МУНИЦИПАЛЬНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 14

ГОРОДА КАЛУГИ

РЕФЕРАТ

на тему:

«Ледовое побоище»

КАЛУГА 2008

Введение

I Проблемные вопросы « Ледового побоища ».

1. Историческая ситуация накануне битвы.

2. Подготовка сражения

а) Положение Александра Невского

б) Положение Ордена

3.Ход сражения

4.Неразгаданные тайны битвы

а) Где же находится место сражения?

б) Численность сражающихся?

Заключение

Список литературы

Приложения

ВВЕДЕНИЕ

Темой военных сражений я увлекаюсь давно. Битва “Ледовое побоище”- одно из самых интересных сражений. На первый взгляд кажется, что это сражение достаточно хорошо изучено, но это не так. Много тайн хранит история.

В учебнике для 6-го класса авторов А.А.Данилова и Л.Г. Косулиной , мы узнали, что битва произошла 5 апреля 1242 года на льду Чудского озера, что рыцари построили свои войска в форме клина «свиньи», что одеты они были в тяжелые металлические доспехи, что битву выиграли войска под руководством Александра Невского.

Сражение на Чудском озере считается самым значимым событием в военной истории Древней Руси.

И вместе с тем, как ни странно, мы не имеем достоверного ответа на четыре ключевых вопроса, связанных с каждым крупным боестолкновением, определившим исход той или иной кампании или даже войны в целом: где произошло сражение, каковы были силы сторон, как складывалось противоборство и кто внес решающий вклад в победу?

В своей работе я попытался отыскать факты, которые бы помогли ответить на эти вопросы.

I. Проблемные вопросы « Ледового побоища»

1. Историческая ситуация накануне битвы

В первой половине ХIII столетия на северо-западе Руси, ослабленной монголо-татарским нашествием большую опасность представляла агрессия немецких рыцарей Ливонского ордена.

Они заключили союз со шведскими и датскими рыцарями о совместном нападении на Русь, которая переживала период феодальной раздробленности.

Беспрерывные распри между князьями, их борьба с боярством – все это сильно ослабляло Русь, затрудняло ее борьбу против внешних врагов.

В Новгороде с 1236 года правил князь Александр Ярославич. В 1240 году, когда началась агрессия шведских феодалов против Новгорода ему не было еще и 20 лет. Он участвовал в походах своего отца, был хорошо начитан и имел представление о войне и военном искусстве. Но большого собственного опыта у него еще не было.

Тем не менее, 21 (15 июля) 1240 года силами своей небольшой дружины и ладожского ополчения он внезапной и стремительной атакой разбил шведское войско, высадившееся в устье реки Ижоры (при впадении ее в Неву). За победу в Невской битве, в которой молодой князь показал себя искусным военачальником, проявил личную доблесть и геройство, он был прозван “Невским”.

Но вскоре из-за козней новгородской знати князь Александр покинул Новгород и ушел на княжение в Переяславль-Залесский.

Разгром шведов на Неве не устранил до конца нависшей над Русью опасности. Уже в начале осени 1240 года ливонские рыцари вторглись в пределы новгородских владений, заняли город Изборск. Вскоре его судьбу разделил и Псков.

Той же осенью 1240 года ливонцы овладели южными подступами к Новгороду, вторглись в земли, прилегающие к Финскому заливу, и создали здесь крепость Копорье, где оставили свой гарнизон. Это был важный плацдарм, позволявший контролировать новгородские торговые пути по Неве, планировать дальнейшее продвижение на Восток.

После этого ливонские агрессоры вторглись в самый центр новгородских владений, захватили новгородский пригород Тесово. В своих набегах они подходили к Новгороду на 30 километров. Пренебрегая былыми обидами по просьбе новгородцев Александр Невский в конце 1240 года вернулся в Новгород и продолжил борьбу с захватчиками.

В следующем году он отбил у рыцарей Копорье и Псков, вернув новгородцам большую часть их западных владений. Но враг еще был силен и решающее сражение было впереди.

2. Подготовка сражения

Весной 1242 года из Дерпта (Юрьев) была выслана разведка ливонского ордена с целью прощупать силу русских войск. Примерно в 18 километрах южнее Дерпта орденскому разведывательному отряду удалось разбить русский “разгон” под началом Домаша Твердиславича и Керебета.

Это был разведотряд, двигавшийся впереди войска Александра Ярославича в направлении на Дерпт. Уцелевшая часть отряда вернулась к князю и донесла ему о происшедшем. Победа над небольшим отрядом русских окрылила орденское командование.

У него возникла склонность к недооценке русских сил, родилось убеждение в возможности их легкого разгрома. Ливонцы приняли решение дать русским сражение и для этого выступили из Дерпта на юг со своими основными силами, а также их союзниками во главе с самим магистром ордена.

часть войск состояла из закованных в броню рыцарей.

а) Положение Александра Невского

Войсками, противостоявшими рыцарям на льду Чудского озера, командовал Александр Невский.

«Низовые полки» состояли из княжеских дружин, дружин бояр, городских полков. Войско, выставленное Новгородом, имело иной состав.

В него входила дружина приглашённого в Новгород князя (то есть Александра Невского), дружина епископа («владыки»), гарнизон Новгорода, служивший за жалованье (гриди) и подчинённый посаднику, кончанские полки, ополчение посадов и дружины «повольников», частных военных организаций бояр и богатых купцов.

В целом выставленное Новгородом и «низовыми» землями войско являлось довольно мощной силой, отличавшейся высоким боевым духом. Общая численность русского войска могла составлять до 4—5 тысяч человек, из которых 800—1000 человек приходилось на конные княжеские дружины. Большую же часть его составляли пешие ратники новгородского ополчения.

б) Положение Ордена

Численность войск Ордена, в битве на Чудском озере, определялась советскими историками обычно в 10—12 тысяч человек. Более поздние исследователи, ссылаясь на немецкую «Рифмованную хронику», называют триста-четыреста человек.

Единственные цифры, имеющиеся в летописных источниках — потери Ордена, которые составили около двадцати «братьев» убитыми и шесть пленными. Учитывая, что на одного «брата» приходилось 3-5 «полубратьев», не имевших права на добычу, общую численность собственно армии немецких рыцарей можно определить в 400—500 человек.

Учитывая поражение от монголов под Лигницей 9 апреля 1241 года, Орден не мог выставить значительное войско. Также в сражении участвовали датские рыцари и ополчение из Дерпта, в состав которого входило большое количество эстов, но рыцари которого не могли быть многочисленными.

Таким образом, Орден имел суммарно около 500—700 человек конницы и 1000—1200 ополченцев-эстов. Как и оценки войск Александра, эти цифры являются дискуссионными.

Нерешённым является и вопрос о том, кто командовал войсками Ордена в сражении. Учитывая разнородный состав войск, не исключено, что командующих было несколько. Несмотря на поражение Ордена, ливонские источники не содержат сведений о том, что кто-то из орденских начальников был убит или попал в плен.

3. Ход сражения

На рассвете 5 апреля 1242 года рыцари построились “клином”, или “свиньей”. Клин состоял из закованных в броню всадников и имел своей задачей раздробление и прорыв центральной части войск противника, а следовавшие за клином колонны должны были охватом разгромить фланги противника. В кольчугах и шлемах, с длинными мечами, они казались неуязвимы.

Александр Невский противопоставил этой стереотипной тактике рыцарей, при помощи которой они одержали немало побед, новое построение русских войск, прямо противоположное традиционному русскому строю. Основные силы Александр сосредоточил не в центре (“челе”), как это всегда делали русские войска, а на флангах.

Впереди расположился передовой полк из легкой конницы, лучников и пращников. Боевой порядок русских был обращен тылом к обрывистому крутому восточному берегу озера, а княжеская конная дружина укрылась в засаде за левым флангом.

Избранная позиция была выгодна тем, что немцы, наступавшие по открытому льду, были лишены возможности определить расположение, численность и состав русского войска.

Выставив длинные копья и прорвавшись сквозь лучников и передовой полк, немцы атаковали центр (“чело”) боевого порядка русских. Центр русских войск был рассечен, а часть воинов отошла назад и на фланги.

Однако, наткнувшись на обрывистый берег озера, малоподвижные, закованные в латы рыцари не могли развить свой успех.

Наоборот, рыцарская конница скучилась, так как задние шеренги рыцарей подталкивали передние шеренги, которым негде было развернуться для боя.

Фланги русского боевого порядка (“крылья”) не позволили немцам развить успех операции. Немецкий клин оказался зажатым в клещи. В это время дружина Александра нанесла удар с тыла и завершила окружение противника. Несколько шеренг рыцарей, прикрывавших клин с тыла, были смяты ударом русской тяжелой конницы.

Воины, которые имели специальные копья с крючками, стаскивали рыцарей с коней; воины, вооруженные специальными ножами, выводили из строя коней, после чего рыцарь становился легкой добычей. И как написано в “Житие Александра Невского”, “и бысть сеча зла, и треск от копий ломления, и звук от сечения мечного, яко же и озеру промерзшию двинуться.

И не бе видети льду: покры бо ся кровию”.

Чудь, составлявшая основную массу пехоты, увидев свое войско окруженным, побежала к родному берегу. Некоторым рыцарям вместе с магистром удалось прорвать кольцо окружения, и они пытались спастись бегством.

Русские преследовали побежавшего противника 7 верст, до противоположного берега Чудского озера. Уже у западного берега бегущие стали проваливаться под лед, так как у берегов лед всегда тоньше.

Преследование остатков разбитого врага вне поля боя было новым явлением в развитии русского военного искусства. Новгородцы не праздновали победу “на костях”, как было принято раньше.

Немецкие рыцари потерпели полное поражение. Вопрос о потерях сторон до сих пор является спорным. О русских потерях говорится туманно – “много храбрых воинов пало”. В русских летописях написано, что рыцарей было убито 500, а чуди бесчисленное множество, в плен было взято 50 знатных рыцарей.

Во всем Первом крестовом походе рыцарей участвовало гораздо меньше. В немецких хрониках цифры гораздо скромнее.

Последние исследования говорят о том, что на льду Чудского озера действительно пало около 400 немецких воинов, из них 20 были братья-рыцари, 90 немцев (из них 6 “настоящих” рыцарей) попали в плен.

Летом 1242 года Орден заключил мирный договор с Новгородом, возвратив все захваченные им у него земли. Пленные с обеих сторон были разменяны.

“Ледовое побоище” стало первым случаем в истории военного искусства, когда тяжелая рыцарская конница была разбита в полевом бою войском, состоявшим в большей части из пехоты.

Придуманный Александром Невским новый боевой порядок русских войск оказался гибким, в результате чего удалось осуществить окружение противника, боевой порядок которого представлял собой малоподвижную массу. Пехота при этом успешно взаимодействовала с конницей.

Гибель такого количества профессиональных воинов сильно подорвала мощь Ливонского ордена в Прибалтике.

Победа над немецким войском на льду Чудского озера спасла русский народ от немецкого порабощения и имела большое политическое и военно-стратегическое значение, практически на несколько веков отсрочив дальнейшее наступление немцев на Восток, которое было основной линией немецкой политики с 1201 по 1241 год. В этом состоит огромное историческое значение русской победы 5 апреля 1242 года.

4. Неразгаданные тайны битвы

а) Где же находится место сражения?

До сих пор точно неизвестно даже место битвы. Его отечественные историки ищут с середины XIX века. Причем одни считают, что Ледовое побоище развернулось на западном берегу Чудского озера, другие – на западном берегу Псковского. А некоторые исследователи указывают на Теплое озеро.

Если предположить, что Теплое озеро названо так не случайно, а судя по карте оно соединяет два озера Чудское и Псковское, и в этом месте впадает река, то возможно и лед таял здесь значительно раньше, что не предусмотрели немецкие рыцари, а смог воспользоваться Александр Невский.

Из десяти ученых, занимавшихся этим вопросом (Костомаров, Васильев, Трусман, Лурье, Порфиридов, Бунин, Беляев, Тихомиров, Паклар, Козаченко), только эстонец Паклар производил специальные изыскания на местности, остальные же пытались найти решение в тиши своих кабинетов. В итоге предполагаемые точки, где могло бы разыграться сражение, разбросаны на участке протяженностью около ста километров!

Если следовать версии учебника, то сражение произошло в северной части Теплого озера, где соединяются Чудское и Псковское озера. Однако, никаких следов битвы, останков воинов, оружия в этом месте экспедицией Академии Наук СССР 1958-1966г. не найдено. Предположение, что именно в этом месте происходила битва нелогично, так как рыцари в тяжелых доспехах не ступили бы на подтаявший лед.

Геолого-археологическая комиссия во главе с В.Д.Белецким, возглавлявшим группу научных работников отдела Государственного Эрмитажа 1963 года заключила, что место битвы не могло быть вблизи деревень Чудская Рудница, Чудские заходы, Пнёво, так как эта местность заболочена, а холмы естественного происхождения и культурные остатки относятся к ХIV-ХV и IХ-Х веку. Нас же интересует ХIII век.

Так как история Ледового побоища интересует многих краеведов и любителей отечественной истории, самостоятельно занималась также и группа московских энтузиастов-любителей древней истории Руси. Задача перед этой группой стояла, казалось бы, почти неразрешимая.

Предстояло на значительной территории Гдовского района Псковской области найти скрытые в земле захоронения, относящиеся к данной битве, остатки Вороньего камня, урочище Узмень и т.д. Используя методы и приборы, широко применяемые в геологии и археологии (включая биолокацию и т.п.

) участники группы нанесли на план местности предполагаемые места братских могил воинов обеих сторон, павших в этой битве. Эти захоронения располагаются в двух зонах к востоку от деревни Самолва. Одна из зон находится в полукилометре севернее деревни Таборы и полуторе километрах от Самолвы.

Вторая зона с наибольшим числом захоронений – в 1,5-2 км к северу от деревни Таборы и примерно в 2 км восточнее Самолвы. Можно предположить, что вклинивание рыцарей в ряды русских воинов произошло в районе первого захоронения (первой зоны), а в районе второй зоны шла основная схватка и окружение рыцарей.

Окружению и разгрому рыцарей способствовали дополнительные войска из Суздальских лучников, прибывшие сюда накануне из Новгорода во главе с братом А. Невского – Андреем Ярославичем, но находившиеся до боя в засаде.

Исследования показали, что в те далёкие времена в районе южнее существующей ныне деревни Козлово (точнее – между Козловым и Таборами) находился какой-то укреплённый форпост новгородцев. Не исключено, что тут был старый “городец” (до переноса, или строительства нового городца на месте, где ныне находится Кобылье Городище).

Этот форпост (городец) находился в 1,5-2 км от деревни Таборы. Он был скрыт за деревьями. Здесь, за земляными вами уже не существующего ныне укрепления, находился, до боя скрытый в засаде отряд Андрея Ярославича. Сюда и только сюда стремился на соединение с ним князь Александр Невский.

В критический момент битвы засадный полк мог зайти в тыл рыцарям, окружить их и обеспечить победу. Обнаружение района захоронения погибших воинов позволило сделать уверенный вывод о том, что битва шла здесь, между деревнями Таборы, Козлово и Самолва. Место это относительно ровное.

Войска Невского с северо-западной стороны (по правую руку) были защищены слабым весенним льдом Чудского озера, а с восточной стороны (по левую руку) – лесистой частью, где находились в засаде свежие силы новгородцев и суздальцев, засевших в укреплённом городке. Рыцари наступали с южной стороны (от села Таборы).

Не ведая о новгородском подкреплении и чувствуя своё военное превосходство в силе, они, не долго думая, ринулись в бой, попав в расставленные “сети”. Отсюда видно, что сама битва была на суше, недалеко от берега Чудского озера. К концу битвы рыцарское войско было оттеснено на весенний лёд Желчинской бухты Чудского озера, где многие из них погибли. Их останки и вооружение сейчас находятся в полукилометре северо-западнее от церкви Кобыльего Городища на дне этой бухты. Нашими исследованиями определено также местоположение бывшего Вороньего камня на северной окраине деревни Таборы – одного из основных ориентиров Ледового побоища. Столетия разрушили камень, но подземная его часть до сих пор покоится под напластованиями культурных слоев земли.

б) Численность сражающихся?

Если принять место битвы по исследованиям Кольцова И.Е.

, то можно определить, какова была численность сражающихся? Все известные летописи сильно преувеличивали количество сражающихся воинов от Ливонского Ордена, называя количество воинов до 15 тысяч человек.

Реально же от 120 до 500 человек, исходя из месторасположения битвы и исследований историков. Источники во много раз увеличивают количество наших воинов. Приблизительно их было столько же, сколько ливонцев.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Работая над материалами, найденными мною о «Ледовом побоище», я сделал несколько выводов.

Во-первых, по поводу численности сражающихся с обеих сторон. Примерно количество воинов колеблется от 400 до 500 человек с той и другой стороны.

Во-вторых, место расположения битвы наиболее логично и привязано к местности по исследованиям Кольцова.

В-третьих, учебное пособие для учащихся даёт настолько расплывчатый материал о самой битве, что после его прочтения возникает больше вопросов, чем ответов.

Однако, несмотря на все неразгаданные тайны, связанные с самой битвой, это сражение все таки вошло в историю как образец военного мастерства, русской смекалки и мужества русских воинов, защитников нашей Родины.

Список литературы:

1). Данилов А.А, Косулина Л.Г.

История России: С древнейших времён до конца ХVI века: Учебник для 6 класса общеобразовательных учреждений; Просвещение, 2004.

2) http://legends.by.ru/legends/nevski-3.htm

Великий князь Александр Невский – Ледовое побоище. Легенды и были.

3) http://www.hrono.info/sobyt/ledov.html

Ледовое побоище.

4) http://paranormai.org.ry/sta.php?wx=28

Ледовое побоище.

5) http://nvo.ng.ru/notes/2006-04-21/8_adnrey.html

Независимое военное обозрение.

Кто решил исход Ледового побоища?

Источник: https://www.bestreferat.ru/referat-165509.html

Шесть мифов о Ледовом побоище

Доклад на тему Ледовое побоище сообщение по истории

Артем Кречетников Русская служба Би-би-си, Москва

Правообладатель иллюстрации ТАСС/Сергей Бертов Image caption Ледовое побоище (историческая реконструкция, 2012 год)

775 лет назад, 12 (5 апреля) 1242 года новгородское войско под командой 20-летнего князя Александра Невского победило силы Ливонского ордена в сражении на Чудском озере, более известном как Ледовое побоище.

В XIII веке разница между датами по юлианскому и григорианскому календарю составляла семь дней, а не 13, как теперь, но современные российские законодатели не учли этого нюанса и установили день воинской славы 18 апреля.

В 1547 году князь был причислен к лику святых, а в 2008-м по данным интернет-опроса признан величайшим россиянином всех времен. Он считается небесным покровителем российской дипломатии и спецслужб. Орден Александра Невского – единственный, существовавший и в Российской империи, и в СССР, и в Российской Федерации.

Петербургский историк Клим Жуков назвал Ледовое побоище самым известным и самым мифологизированным событием русского Средневековья.

1.Тяжеловоруженные рыцари провалились под лед, и главная полководческая находка Александра Невского заключалась в том, что он их туда заманил

Финальная часть сражения действительно проходила на льду Чудского озера, который, по словам новгородского летописца, “покрылся кровью”. Русские преследовали противника семь верст.

Однако ни Новгородская и владимирская Лаврентьевская летописи, ни “Житие Александра Невского”, ни орденские “Хроника гроссмейстеров” и “Старшая Ливонская рифмованная хроника” не упоминают о том, что кто-либо проваливался под лед.

Связанные с именем Александра преувеличения объясняются необходимостью иметь национального героя.

Как всякому святому, ему полагалось житие с набором назидательных чудесАндрей Буровский, историк

Приписанная русскому князю создателями фильма “Александр Невский” фраза: “Немец тяжелее нас, под ним и проломится”, не могла прозвучать в действительности, потому что вооружение и доспехи русских дружинников весили не меньше. Это, кстати, видно и в фильме, который консультировали лучшие историки того времени.

Впечатление, что рыцари закованы в сталь с головы до ног, создавали, в основном, глухие шлемы-“ведра”. Но высокие русские шишаки с откидными наличниками (именно в таком сражается на экране Александр в исполнении Николая Черкасова), обладали примерно таким же весом.

Удачный тактический ход Невского состоял в том, что он не стал копировать построение рыцарей, наступавших “свиньей”, а оставил в центре заслон из лучников, осыпавших противника стрелами, и сосредоточил основные силы на флангах и в резерве.

2. Ледовое побоище решительно и навсегда изменило геостратегическую ситуацию на северо-западе Руси

Правообладатель иллюстрации “Царский титулярник” Image caption Александр Невский, миниатюра из “Царского титулярника” 1672 года

В советской историографии численность войск на Чудском озере оценивалась в 10-12 тысяч бойцов ордена и 15-17 тысяч новгородцев, что сопоставимо с битвами при Пуатье и Грюнвальде – крупнейшими сражениями Средневековья.

Однако эти цифры являются оценочными и не подкреплены документами, а масштаб потерь заставляет в них сомневаться.

По достоверным данным, орден потерял в том бою 26 рыцарей (20 погибшими и шесть пленными). Были также убиты порядка 400 и пленены около 50 человек “чуди” (союзной эстонской пехоты), которых “вели босыми подле коней”.

О русских потерях говорилось глухо: “Много храбрых воинов пало”.

С учетом того, что в сражениях той эпохи, главным содержанием которых являлась рукопашная резня, погибала в среднем четверть участников, а у проигравшей стороны и больше, приходится предполагать, что в бою сошлись в несколько раз меньше воинов, чем было принято считать.

Большая слава, доставшаяся Александру за сравнительно небольшой бой, объяснялась тем, что в эту печальную для Руси пору других побед не было Борис Акунин, писатель, историк

Победа на Чудском озере имела психологическое значение, потому что была одержана во время ослабления и унижения Руси от случившегося пятью годами ранее татаро-монгольского разгрома, но ничего кардинально не изменила.

Через 10 лет орден вновь временно овладел Псковом, а всего между ним и русскими имели место свыше 30 больших и малых войн, последняя из них при Иване Грозном.

Ведущий знаток русского Средневековья Михаил Тихомиров считал Ледовое побоище событием огромной важности, но и он подчеркивал, что борьба длилась еще долго. Фильм “Александр Невский”, который он сам же и консультировал, Тихомиров назвал “издевкой над историей”.

При этом главным сюжетом региональной политики и для ордена, и для русских являлось противостояние не друг с другом, а с Литвой.

3. Александр Невский сражался с немцами

Далеко не все “орденские господа” являлись этническими немцами, и вдохновлялись они не национальной, а религиозной идеей.

Современный исследователь Андрей Буровский указывает, что сила и опасность ордена заключались именно в том, что он постоянно получал подпитку в лице младших сыновей дворянских фамилий, фанатиков и авантюристов со всей Европы, и быстро оправлялся от ударов, которых обычное государство не пережило бы.

Правообладатель иллюстрации Public domain Image caption В 1251 году Александр Невский принял в Новгороде двух папских легатов. Согласно летописцу, он подробно пересказал им всю историю Руси и закончил словами: “От вас учения не принимаем”.

Сергей Соловьев сообщал, что Александр и его соратники называли своих врагов “римлянами”, и боролись не с германством, а с католицизмом.

“Победу на Неве рассматривали как торжество православия над католичеством”, – соглашается Сергей Платонов.

Представление о “тевтонских псах”, извечно и непримиримо враждебных России, навеяно, опять-таки, фильмом Сергея Эйзенштейна, высокоталантливым, но ориентированным на политическую злобу дня 1930-х годов.

4. Александр Невский и его воины одолели дотоле непобедимого грозного врага

Отец Александра Ярослав Всеволодович, князь новгородский, впоследствии великий князь владимирский, в 1234 году на реке Омовже под Дерптом нанес ордену поражение, не менее тяжелое, чем на Чудском озере.

В 1236 году орден был разгромлен литовцами под Шауляем, потеряв около трети рыцарей во главе с великим магистром.

5. Орден непрерывно осуществлял захватнический Drang nach Osten, а русские его сдерживали

В ходе конфликта, предшествовавшего Ледовому побоищу, рыцари “сыграли белыми”, но в целом русские не были слабой обижаемой стороной. Соперники начинали боевые действия, когда благоприятствовала обстановка, тем и другим доводилось и наступать, и отбиваться, борьба долгое время шла с переменным успехом.

Тот же Ярослав Всеволодович трижды – в 1223-м, 1228-м и 1233 годах – первым выступал в поход против ордена.

Названия мест сражений – Дерпт (Юрьев, ныне Тарту), Кокнесе (Кукейнос), Раквере (Раковор) – свидетельствуют о том, что главным полем боя и яблоком раздора являлась современная Эстония. Ливонцы и новгородцы делили чужую землю, а коренных жителей об их желаниях не спрашивали.

6. Ледовое побоище и Невская битва со шведами 1240 года – главные деяния князя-защитника русской земли

Два подвига Александра Невского – подвиг брани на Западе и подвиг смирения на Востоке – имели единственную цель: сбережение православия как источника нравственной и политической силы русского народаГеоргий Вернадский, историк

Полководческая карьера Александра Невского завершилась в 24 года. В дальнейшем он воевал только с соотечественниками, подавляя антиордынские выступления в Суздале, Новгороде и других городах Руси.

До и после победы на Чудском озере новгородцы указывали князю “путь чист”, очевидно, не считая ее столь важной заслугой, чтобы простить авторитарные наклонности.

Ледовое побоище не воспринималось современниками как событие большой важности, утверждает специалист по русским летописям Игорь Данилевский.

Новгородская и Лаврентьевская летописи и классики российской исторической науки Николай Карамзин, Сергей Соловьев и Николай Костомаров говорили о нем кратко и без эмоций, а Василий Ключевский и Михаил Покровский вообще не упоминали в своих работах.

“Александр делал только то, что многочисленные защитники Новгорода и Пскова делали до него и после него”, – пишет профессор Оксфордского университета Джон Феннел.

Ключевая роль Александра Невского в судьбе России состоит в ином.

В 1250-х годах, став великим князем владимирским, он сделал исторический выбор в пользу покорности Орде и заимствования ее политической модели.

Раскол затронул княжескую семью: Александр следовал линии отца Ярослава и разошелся с братом Андреем и сыном Василием.

Последствия этого решения сказываются по сей день. Александр Невский с полным основанием может считаться отцом российского самодержавия и антизападничества.

Одни историки утверждают, что у него не было выбора, сопротивление в середине XIII века привело бы к обнулению нации под корень, и напоминают, что князь Даниил Галицкий, поставивший на союз с Западом против татар, действенной помощи не получил, и в итоге все равно поехал на поклон в Сарай.

Другие указывают, что Великое княжество Литовское и его славянские подданные, предки современных белорусов и украинцев, громили якобы непобедимых татар и без поддержки Западной Европы.

Поклонники Александра Невского уверены, что он с болью в душе гнул спину и репрессировал честных, но недалеких людей, мечтая о светлом часе освобождения. Противники полагают, что он больше всего хотел быть самодержцем, и не столько татары использовали его, сколько он использовал их для укрепления собственной власти.

Источник: https://www.bbc.com/russian/features-39382935

Referat-i-doklad
Добавить комментарий