Доклады по Экономике

Содержание
  1. Темы докладов по экономике
  2. Научный семинар по исследованиям цифровой экономики
  3. «Исследования по экономике цифровых технологий на экономическом факультете МГУ»
  4. «Данные в цифровой экономике»
  5. «Информационная безопасность в цифровой экономике»
  6. «Подходы, практика, эффекты, проблемы и перспективы развития цифровой экономики в АПК России»
  7. «Устойчивое развитие и эволюция страхования в цифровой экономике»
  8. «Аналитическая поддержка процессов цифровой трансформации промышленного предприятия»
  9. «Роль и место цифровизации в российском образовании» (круглый стол)
  10. «Инновационное управление и маркетинг в цифровой экономике»
  11. «Анализ данных в цифровой экономике»
  12. «Цифровизация экономики труда и демографии: новые направления исследований»
  13. «Проблема цифровой трансформации предприятия и организации»
  14. «Фундаментальные основы цифровой экономики»
  15. «Новые формы финансирования в эпоху цифровой экономики»
  16. «Цифровая экономика. Индустрия 4.0 как бизнес»
  17. ТОП-15. Самые интересные доклады XV Апрельской международной научной конференции НИУ ВШЭ
  18. Научные доклады

Темы докладов по экономике

Доклады по Экономике

1. Экономика каксистема хозяйствования. Возникновениеи развитие экономики как науки.

2. Структура ифункции экономической теории. Системаэкономических наук и место в нейэкономической теории.

3. Методы экономическойтеории. Экономические законы и категории.

4. Потребности иблага, их сущность и классификация.

5. Ресурсы производстваи факторы производства. Ограниченностьресурсов.

6. Общественноепроизводство и его структура.

7. Экономическийвыбор. Кривая производственныхвозможностей.

8. Основные субъектыэкономики. Экономический кругооборот.

9. Сущностьэкономической системы. Классификацияэкономических систем.

10. Сущностьсобственности. Её роль в системеобщественных отношений. Экономическоеи юридическое содержание собственности.

11. Формы и видысобственности.

12. Роль государствав регулировании отношений собственности.Разгосударствление и приватизация.

13. Рынок: причиныи условия возникновения, сущность,функции, структура, инфраструктура.

14. Конкуренция:сущность, роль в экономике, виды.

15. Преимущества инедостатки рыночного механизма. Функциигосударства.

16. Спрос. Законспроса. Факторы, влияющие на изменениеспроса. Парадоксы закона спроса.

17. Предложение.Закон предложения. Факторы, влияющиена предложение.

18. Взаимодействиеспроса и предложения. Рыночное равновесие.

19. Эластичностьспроса и предложения. Типы, факторы изначение эластичности.

20. Натуральное итоварное производство. Простое икапиталистическое товарное производство.

21. Понятие общейи предельной полезности блага. Полезностьи цена.

22. Потребительскийвыбор и максимизация благосостоянияпотребителя.

23. Моделированиеповедения потребителя: кривые безразличияи бюджетное ограничение. Оптимумпотребителя.

24. Фирма в рыночнойэкономике: причины возникновения, цели,правовые формы.

25. Производственныефакторы и производственная функция.Закон убывающей отдачи (предельнойпроизводительности).

26. Издержкипроизводства и прибыль: бухгалтерскийи экономический подходы.

27. Издержки вкраткосрочном периоде. Условиямаксимизации прибыли.

28. Издержки вдолгосрочном периоде. Эффект масштаба.

29. Понятие рыночнойструктуры. Классификация рыночныхструктур.

30. Рынок совершеннойконкуренции: основные признаки ипреимущества.

31. Особенностирынка монополистической конкуренции.Формы и методы неценовой конкуренции.

32. Олигополия:понятие, признаки. Основные типыолигополий и их объединений.

33. Чистая монополия– характеристика рыночной структуры.Монопольная власть. Виды монополий.Антимонопольное регулирование.

34. Общая характеристикаи особенности рынков факторов производства.Спрос и предложение на факторыпроизводства.

35. Рынок труда.Спрос и предложение труда. Заработнаяплата.

36. Рынок капитала.Процентная ставка. Инвестиции.

37. Рынок земли.Рента. Виды ренты. Цена земли.

38. Понятиемакроэкономики, ее цели и инструментыанализа. Кругооборот доходов, продуктов,ресурсов.

39. Основныемакроэкономические показатели и ихсодержание.

40. Совокупный спроси совокупное предложение. Факторы, ихопределяющие.

41. Макроэкономическоеравновесие.

42. Циклическоеразвитие экономики. Типология экономическихциклов.

43. Безработица иеё основные формы. Экономические исоциальные издержки безработицы.

44. Инфляция:сущность, причины возникновения и виды.

45. Социально-экономическиепоследствия инфляции и меры борьбы сней. Взаимосвязь безработицы и инфляции.Кривая Филлипса.

46. Сущность денеги их происхождение. Функции денег.

47. Сущность и типыденежных систем.

48. Структураденежной массы и её измерение.

49. Сущность ифункции кредита. Источники и формыкредита.

50. Банковскаясистема. Виды и функции банков.

51. Сущность ифункции финансов. Финансовая системаи принципы ее построения.

52. Государственныйбюджет и его составные части. Государственныйдолг: причины, виды и меры по егосокращению.

53. Налоги: сущность,структура и основные виды. КриваяЛаффера.

54. Доходы населения,источники их формирования и способыраспределения.

55. Проблеманеравенства доходов в обществе. КриваяЛоренца

56. Уровень жизнии бедность.

57. Социальнаяполитика. Система социальной защитынаселения.

58. Закономерностиразвития мирового хозяйства.

59. Внешнеторговаяполитика и методы государственногорегулирования внешней торговли.

60. Платежный балансстраны и обменный курс валют.

Источник: https://studfile.net/preview/1839319/

Научный семинар по исследованиям цифровой экономики

Доклады по Экономике

Регулярный семинар, посвященный исследованиям цифровой экономики, проводится на экономическом факультете с декабря 2017 г. Семинары традиционно проходят в первую среду месяца в 15.00 в ауд. П6. 

Модератором семинаров выступает д.э.н., профессор, декан экономического факультета МГУ Александр Александрович Аузан. Научным руководителем семинара является д.э.н., профессор, заведующий кафедрой экономической информатики экономического факультета МГУ Михаил Иванович Лугачев

Ниже представлены программы и материалы уже состоявшихся семинаров.

«Исследования по экономике цифровых технологий на экономическом факультете МГУ»

Докладчики:

  • Павлова Наталья Сергеевна, к.э.н., доцент кафедры конкурентной и промышленной политики ЭФ МГУ с докладом на тему: “Цифровые технологии: новые ограничения конкуренции?”
  • Курдин Александр Александрович, к.э.н., с.н.с. кафедры конкурентной политике, заместитель декана по научной работе ЭФ МГУ с докладом на тему: “Эффекты распространения рыночной власти владельцев ключевых мощностей на рынках программного обеспечения” 
  • Калабихина Ирина Евгеньевна, д.э.н., проф., зав. кафедрой народонаселения ЭФ МГУ, Липунцов Юрий Павлович, к.э.н., доцент кафедры экономической информатики, Рощина Янина Александровна, к.э.н., доцент кафедры математических методов анализа экономики ЭФ МГУ, Афонцев Сергей Александрович, д.э.н., проф., член-корр. РАН, зав. кафедрой мировой экономики ЭФ МГУ с докладами по проекту: “Прогноз использования возможностей системы ГЛОНАСС на высокотехнологичном мировом рынке услуг спутниковой навигации и рекомендации по коммерциализации услуг”

Комментируют доклады:

  • Гимранов Ринат Дамирович, начальник управления ИТ ОАО «Сургутнефтегаз»
  • Сидоренко Владимир Николаевич, к.э.н., к.ф.-м.н., к.ю.н., доцент кафедры экономической информатики ЭФ МГУ

«Данные в цифровой экономике»

Докладчики:

  • Широв Александр Александрович, д.э.н., в.н.с. кафедры макроэкономической политики и стратегического управления ЭФ МГУ, зам. директора ИНП РАН с докладом на тему: “Макроэкономические эффекты реализации проектов строительства центров обработки данных”
  • Ульянова Наталья Васильевна, д.э.н, доцент кафедры учета, анализа и аудита ЭФ МГУ с докладом на тему: “Новые подходы к организации преподавания учетных дисциплин на основании результатов научно-исследовательских работ”
  • Студников Сергей Сергеевич, старший преподаватель кафедры финансов и кредита ЭФ МГУ с докладом на тему: “Электронная среда как драйвер обучения (на примере финансовых дисциплин)”
  • Булгаков Андрей Леонидович, к.э.н, с.н.с. кафедры финансов и кредита ЭФ МГУ с докладом на тему: Основные вызовы IT технологий и преподавание финансовых дисциплин”

«Информационная безопасность в цифровой экономике»

Докладчики:

Комментирует доклады:

  • Антипов Евгений Александрович, заместитель начальника управления информатизации МГУ

«Подходы, практика, эффекты, проблемы и перспективы развития цифровой экономики в АПК России»

Докладчики:

  • Киселев Сергей Викторович, д.э.н., профессор, зав. кафедрой агроэкономики ЭФ МГУ с докладом на тему: «Вызовы и  риски развития цифрового сельского хозяйства России»
  • Королев Михаил Иванович. Директор Компании “Матрица” (г. Белгород) с докладом на тему: «Электронные технологии в свиноводстве: эффекты, проблемы и пути распространения»
  • Батурин Алексей Владимирович, представитель агрохолдинга «АФГ Националь»; Сильченко Михаил Николаевич, главный эксперт по информационным технологиям Национального союза свиноводов России с докладом на тему: «Цифровизация агропромышленного производства и вызовы цифровой экономики в АПК»
  • Хожаинов Николай Тихонович, к.э.н., доцент кафедры агроэкономики ЭФ МГУ с докладом на тему: «Электронные каналы сбыта сельскохозяйственной продукции и продовольствия: эффекты и траектории развития»
  • Бузмаков Максим Анатольевич, Директор по развитию компании Prod Center; Резвый Геннадий Иванович, специалист департамента санитарных, фитосанитарных и ветеринарных мер Евразийской Экономической Комиссии с докладом на тему: «Система мониторинга прослеживаемости оборота подкарантинной продукции»
  • Курленко Владимир Иванович, заместитель генерального директора Национального Союза  свиноводов России
  • Меденников Виктор Иванович, д.т.н., в.н.с., ст.н.с. Вычислительный центр ФИЦ «Информатика и управление»  РАН

«Устойчивое развитие и эволюция страхования в цифровой экономике»

Докладчики:

  • Кудрявцева Ольга Владимировна,  д.э.н., профессор кафедры экономики природопользования ЭФ МГУ с докладом на тему: «Цифровая экономика и устойчивое развитие»
  • Бобылев Сергей Николаевич, д.э.н., профессор, зав.кафедрой экономики природопользования ЭФ МГУ; Тикунов Владимир Сергеевич, д.г.н., профессор, зав.лабораторией комплексного картографирования ГФ МГУ;  Черешня Ольга Юрьевна, к.г.н., научный сотрудник лабораторией комплексного картографирования ГФ МГУ с докладом на тему: «Уровень развития цифровой экономики в регионах России»
  • Сидоренко Владимир Николаевич, к.э.н., доцента кафедры экономической информатики ЭФ МГУ с докладом на тему: «Цифровизация в экономике природопользования и энергетики»
  • Котлобовский Игорь Борисович, к.э.н., доцент, зав.кафедрой управления рисками и страхования ЭФ МГУ   с докладом на тему: «Цифровые технологии и страхование: эволюция отрасли»
  • Адамчук Наталья Георгиевна, д.э.н., профессор, МГИМО с докладом на тему: «Новые реалии в страховании»
  • Небольсина Елена Вахтанговна, к.э.н., доцент, МГИМО с докладом на тему: «Мировые тенденции развития иншуртеха»

«Аналитическая поддержка процессов цифровой трансформации промышленного предприятия»

Докладчики:

Комментируют доклады:

  • Ульянова Наталья Васильевна, к.э.н., доцент кафедры учета, анализа и аудита ЭФ МГУ
  • Скрипкин Кирилл Георгиевич, к.э.н., доцент кафедры экономической информатики ЭФ МГУ

«Роль и место цифровизации в российском образовании» (круглый стол)

  • Телешова Ирина Георгиевна,  к.э.н., зам. Декана ЭФ МГУ (Образование VS Цифровая экономика)
  • Гимранов Ринат Дамирович, начальник управления ИТ ОАО «Сургутнефтегаз»
  • Сухомлин Владимир Александрович, д.т.н., профессор ВМК МГУ (Цифровые навыки и проблемы их формирования)
  • Герасименко Валентина Васильевна, д.э.н.,профессор, заведующая кафедрой маркетинга ЭФ МГУ (Обучение, выходящее за стены Университета)
  • Скрипкин Кирилл Георгиевич, к.э.н., доцент кафедры экономической информатики ЭФ МГУ
  • Протоиерей Геннадий Егоров,  к.пс.наук, Директор института дистанционного обучения Православного Свято-Тихоновского университета
  • Сотников Александр Николаевич, д.ф-м.н.,зам директора МСЦ РАН, и Федоров Игорь Григорьевич, д.э.н., проф. РЭУ им ГВ Плеханова
  • Суйц Виктор Паулевич, д.э.н., профессор, зав. кафедрой учета, анализа и аудита ЭФ МГУ

«Инновационное управление и маркетинг в цифровой экономике»

Докладчики:

  • Маршев Вадим Иванович, д.э.н., профессор, Директор центра спортивного менеджмента ЭФ МГУ с докладом на тему:  «Менеджмент и цифровизация»
  • Разумова Татьяна Олеговна, д.э.н., профессор, заведующая кафедрой экономики труда и персонала ЭФ МГУ, Татьяна Юрьевна Кожевникова, Директор по персоналу ЧМ по футболу 2018 с докладом на тему: «Кадровый менеджмент в условиях цифровизации»
  • Герасименко Валентина Васильевна, д.э.н., профессор, заведующая кафедрой маркетинга ЭФ МГУ с докладом на тему: «Цифровизация рынков и маркетинг»
  • Слепенкова Елена Михайловна, к.э.н., доцент кафедры маркетинга ЭФ МГУ с докладом на тему: «Отражение изменений интернет среды в маркетинге»

«Анализ данных в цифровой экономике»

Докладчики:

  • Prof. Dr. Claudia Loebbecke, M.B.A., University of Cologne, Dept. of Media and Technology Management с докладом на тему:  «Societal and Business Model Transformation Arising from Digitization, Big Data Analytics, and Artificial Intelligence (AI)»
  • Картаев Филипп Сергеевич, д.э.н., и.о. заведующего кафедрой ММАЭ ЭФ МГУ с докладом на тему:  «Эконометрика и анализ данных в цифровой экономике» 
  • Карасев Олег Игоревич, к.э.н., заместитель Проректора МГУ, заведующий кафедрой статитики ЭФ МГУ, Хохлов Юрий Евгеньевич, к.ф.-м.н., доцент, академик Российской инженерной академии, Председатель совета директоров Института развития информационного общества с докладом на тему: «Российские инициативы по использованию сквозных технологий искусственного интеллекта, анализа и хранения больших данных в цифровой экономике» 
  • Скрипкин Кирилл Георгиевич, к.э.н., доцент кафедры экономической информатики ЭФ МГУ с докладом на тему:  «Большие данные и современная организация: проблема комплементарности»

«Цифровизация экономики труда и демографии: новые направления исследований»

Докладчики:

Комментируют доклады:

«Проблема цифровой трансформации предприятия и организации»

Докладчики:

Комментируют доклады:

  • Белова Людмила Георгиевна, д.э.н., доцент кафедры мировой экономики ЭФ МГУ  (презентация)
  • Липунцов Юрий Павлович, к.э.н., доцент кафедры экономической информатики ЭФ МГУ

«Фундаментальные основы цифровой экономики»

Докладчики:

Комментируют доклады:

  • Пороховский Анатолий Александрович, д.э.н., профессор, заслуженный деятель науки РФ, заведующий кафедрой политической экономии ЭФ МГУ
  • Юдина Тамара Николаевна, д.э.н., профессор, сотрудник лаборатории философии хозяйства ЭФ МГУ
  • Скрипкин Кирилл Георгиевич, к.э.н., доцент кафедры экономической информатики ЭФ МГУ

«Новые формы финансирования в эпоху цифровой экономики»

Докладчики:

Комментируют доклады:

  • Козырев Анатолий Николаевич, д.э.н., Центральный экономико-математический институт РАН
  • Скрипкин Кирилл Георгиевич, к.э.н., доцент кафедры экономической информатики ЭФ МГУ
  • Яндиев Магомет Исаевич, к.э.н., доцент кафедры финансов и кредита ЭФ МГУ

«Цифровая экономика. Индустрия 4.0 как бизнес»

Докладчики:

Комментируют доклады:

  • Хохлов Юрий Евгеньевич, к.ф.-м.н., доцент, академик Российской инженерной академии, Председатель совета директоров Института развития информационного общества (презентация выступления)
  • Афонцев Сергей Александрович, д.э.н., член-корреспондент РАН, заведующий кафедрой мировой экономики ЭФ МГУ, заведующий Отделом экономической теории ИМЭМО РАН
  • Клепач Андрей Николаевич, к.э.н., заведующий кафедрой макроэкономической политики и стратегического управления

Источник: https://www.econ.msu.ru/science/seminars/digital_economy/

ТОП-15. Самые интересные доклады XV Апрельской международной научной конференции НИУ ВШЭ

Доклады по Экономике

Россияне не справляются с кредитами, небольшие города развиваются недостаточно активно, рынок не подходит для накопительной пенсионной системы, а российская статистика непригодна для анализа: самые любопытные пятнадцать докладов с XV Апрельской конференции НИУ ВШЭ. Версия Opec.ru

На XV Апрельской конференции ВШЭ представлено 624 доклада. Вот 15 из них, которые обязательно нужно прочесть, если вам интересна экономическая политика. В список включены и несколько работ, интересных широкому кругу гуманитариев.

В большинстве случаев предпочтение отдавалось докладам, авторы которых разместили на сайте конференции не только аннотацию, но полный текст доклада. В данный список не включались работы, отмеченные в числе лучших за 2013 год (см.

1, 2 и 3).

«Интересность» – понятие субъективное. Любые два списка работ, выделенных по этому признаку, не будут совпадать. Для данной публикации отобраны работы, которые могут быть понятны, любопытны и полезны экспертам, занимающимся смежными областями, чиновникам, работающим в социально-экономической сфере и просто людям, неравнодушным к экономическим и социальным вопросам.

1. Ольга Кузина (НИУ ВШЭ)
Динамика пользования банковскими кредитами и долговой нагрузки россиян (2009-2013 гг.)

Казалось бы, кредитная нагрузка россиян невелика: по уровню охвата населения кредитами и их относительным размерам у России довольно низкие показатели на фоне других стран.

Но в структуре кредитов преобладают потребительские – кредиты, взятые на короткое время и под запредельные ставки.

В итоге доля перекредитованных заемщиков (с платежами по кредиту выше 50% от текущих доходов) в России выше, чем в других странах, причем особенно высока – в малых населенных пунктах.

В 2013 году 58% российских заемщиков считали свои обязательства тяжким бременем для домохозяйства, а у 41% душевые доходы после оплаты кредита были ниже прожиточного минимума. Данные Ольги Кузиной намечают один из возможных сценариев развития в стране банковского кризиса. При снижении доходов все больше заемщиков не сможет выполнять взятые на себя кредитные обязательства.

2. Бекхан Чокаев, Александр Кнобель (оба – Институт Гайдара)
Оценка экономических последствий создания ЗСТ с Европейским союзом

Одной из причин обострения конфликта России с Украиной стало намерение последней заключить соглашение о свободной торговле с Европейским союзом. Российские политики считают, что этот шаг враждебен российским интересам.

Но не стоит ли России самой заключить аналогичное соглашение? С экономической точки зрения это было бы дальновидным поступком, следует из доклада. Особенно учитывая значительное положительное сальдо в торговле России с ЕС.

Влияние соглашения о свободной торговле с ЕС на российский ВВП было бы позитивным и в кратко-, и в долгосрочной перспективе. Слабее в результате создания беспошлинной зоны торговли с Европой вырос бы ВВП другого члена Таможенного союза – Казахстана.

И лишь Белоруссии такое соглашение не сулит профитов. Из отраслей российской промышленности соглашение с Европой невыгодно только автомобилестроителям и отрасли изделий из дерева и бумаги.

Увы, доклад имеет сугубо теоретическое значение. Россия не участвует ни в «Восточном партнерстве», ни в политике соседства с ЕС, напоминает в другом докладе с XV Апрельской конференции Кирилл Энтин (НИУ ВШЭ). В результате конфликта с Украиной привлекательность собственных российских интеграционных проектов разрушена, а отношения России с ЕС находятся в глубочайшем кризисе.

3. Александр Непп (Уральский федеральный университет), Полина Крючкова (МГУ, НИУ ВШЭ), Александр Семин (Екатеринбург, РГППУ)
Инвестиционные риски институциональной среды системы обязательного пенсионного страхования РФ. Сравнительный анализ со странами ОЭСР

Накопительные пенсионные системы имеют инвестиционные риски. Если они высоки, а инвестиционный доход низок, накопительная система не оправдывает себя.

В 2004-2011 годах реальное снижение стоимости накоплений в российской системе составило 61,9%, и лишь у четырех управляющих компаний из 68 доходность превысила инфляцию. Дело не только в нелепом регулировании и некомпетентности управляющих.

Хотя индексное инвестирование (когда структура портфеля соответствует базовому индексу акций или облигаций) показало бы лучшие результаты. Реальная доходность российских НПФ в 2004-2011 годах была положительной, но ниже, чем во всех странах ОЭСР.

Это вызвано тем, что наши НПФ предпочитают низкорисковые активы. Такая политика не случайна: волатильность российских рынков акций и облигаций выше не только в сравнении с ОЭСР, но и с Китаем, Индией и Бразилией. Это неблагоприятная среда для пенсионных инвестиций.

4. Владимир Бессонов (НИУВШЭ)
Что сохранит для истории современная российская статистика?

Наша статистика скудна, неточна и полна лакунами. Потребители российской статистики похожи на узников в платоновом мифе о пещере, судящие о мире по движущимся по стене пещеры теням. Отдельные показатели часто несопоставимы друг с другом, временные ряды ломаются и прерываются.

Это касается самых важных величин – ВВП, инфляции, промпроизводства, инвестиций. Из-за этого статистика дезинформирует аналитиков: инвестиционные спады начала 2002 и 2011 годов были вызваны пересмотром методики оценки величины инвестиций.

Этой же причиной отчасти обусловлен скачок инфляции в первой половине 2013 года и замедление экономической динамики в это время. Росстат своевременно не сообщает об изменении методик. Он вообще слишком мало озабочен построением временных рядов, сопоставимостью данных во времени.

Статистические публикации организованы так, что мы видим лишь части временных рядов за последние годы, а десятилетие спустя от текущей статистики мало что остается.

Еще хуже хранятся месячные и квартальные показатели, в которых содержатся основные динамические детали, информация о краткосрочных тенденциях. Без таких данных невозможно анализировать кризисы, периоды резких изменений в экономике.

Далеко не всегда публикуются данные в отношении к предыдущему периоду. Это мешает строить длинные ряды. В 2012 году, по данным месячной динамики, сельхозпроизводство выросло к 2011 году на 13%, а по годовой оценке – упало на 4,8%.

Что из этого правда?

От СССР российская статистика унаследовала отношение к годовой экономической динамике как главной (надо отчитаться за выполнение плана), а к краткосрочной – как к второсортной (кого тогда интересовала конъюнктура?). Проблему раз и навсегда решила публикация показателей, как это делается в США и Европе, в отношении к базовому периоду.

5. Константин Криничанский, Анастасия Унрау (оба – ЮУрГУ)
Тенденции урбанистического развития и российский город

Российские города вносят слишком маленький вклад в экономическое развитие.

Может быть, глобальные тенденции урбанистического развития еще не затронули Россию? Основной вклад в ВВП России вносят крупнейшие города, но вот тенденция к росту «вторых городов» (от 150 тыс человек) пока не просматривается.

Южноуральские исследователи попытались рассчитать валовый муниципальный продукт 165 городов с числом жителей выше 100 тысяч, досчитывая официальные данные с учетом индивидуальных инвестиций в жилье и инвестиций малого бизнеса.

Результат: в сравнении с США и Европой в России гипертрофированно развиты два крупнейших города. Остальные города привлекают относительно малое количество населения и очень слабо развиты экономически. Вклад «вторых городов» в ВВП в России составляет 27,6%, тогда как в США – 74%, а в Западной Европе – 36%.

Наиболее эффективными в преобразовании инвестиций в рост экономики оказались Магнитогорск, Белгород, Тюмень, Пермь, Красноярск, Уфа, Омск, Мурманск. Наименее эффективными – Набережные Челны, Смоленск, Иваново, Воронеж, Тверь, Астрахань, Липецк.

Текущая политика не создает условий для опережающего роста «вторых городов» и в ближайшем будущем. Неслучайно население большинства городов (за исключением миллионников) продолжает сокращаться.

К похожим выводам пришли Альбрехт Кауффманн (Halle Institute for Economic Research), Леонид Лимонов и Марина Несена (оба – Леонтьевский центр), которые классифицировали российские города с точки зрения экономической и демографической динамики.

Агломерационный эффект они обнаружили только в городах-миллионниках, наиболее крупных городах Центра и Юга России, а также в пригородах Москвы. Наиболее сильно на развитие городов влияет наличие поблизости полезных ископаемых.

Большинство российских городов не научились жить в условиях рыночной экономики, показывает Евгения Коломак (ИЭОПП СО РАН). В результате крупнейшие города стягивают на себя всю экономическую активность, а средние остаются недоразвитыми.

6. Пол Доуэр (РЭШ), Егор Малков, Леонид Полищук (оба – НИУ ВШЭ), Уильям Пайл (Middlebury College)
De Soto Revisited: Land Ownership and Performance of Russian Firms

Знаменитый перуанский экономист Эрнандо де Сото прославился теорией, что наделение большого количества мелких собственником имуществом (особенно землей) и связанным с этим правами – ключевой шаг в построении капиталистической экономики. Право собственности открывает возможность долгосрочных инвестиций и облегчает доступ к кредитам.

В России чиновники стали уговаривать предпринимателей выкупать землю под приватизированными предприятиями и строениями десятилетие назад. Но на нее закономерность де Сото не распространяется.

Проблема в том, что когда права собственности плохо защищаются, их носители становятся привлекательными для враждебных поглощений.

Это более всего характерно для небольшого бизнеса, о котором и заботился де Сото.

Еще один фактор – продавая бизнесу имущество, государство одновременно снижает свой пакет его акций, что открывает возможность отрезания доступа к административному ресурсу, госконтрактам и даже инфраструктуре.

7. Оксана Синявская (НИУ ВШЭ)
Выигравшие и проигравшие в новой пенсионной реформе

Спустя двенадцать лет после начала пенсионной реформы система находится в глубоком кризисе. Принятый в прошлом году пакет законов делает ситуацию еще более проблематичной.

Система имеет крайне низкую эффективность, на нее давит ухудшение демографической и макроэкономической ситуации. Пенсионная система нагружена избыточными обязательствами. Нормы пенсионного обеспечения непрозрачны и нестабильны.

Новая пенсионная формула дает системе облегчение только до 2020 года.

В результате ее введения проигрывают, во-первых, бедные (с неформальной занятостью или безработные), во-вторых, верхняя часть среднего класса. Выигрывает бюджет, то есть нынешние пенсионеры. Быстрого и хорошего решения пенсионных проблем в России сейчас не существует, так что следует приготовиться к тому, что правила игры и дальше будут меняться ежечасно.

Недовольны новой пенсионной системой и левые, чьи настроения выражены в докладе Людмилы Ржаницыной (Институт экономики РАН). Пенсионное обеспечение снижается, а новая формула рушит все элементы работающей системы, включая принцип индивидуальной возмездности взносов. Формула непрозрачна, возникают условия для незакономерного неравенства пенсий.

8. Владимир Гимпельсон (НИУ ВШЭ), Галина Монусова (ИМЭМО РАН и НИУ ВШЭ)
Отношение к неравенству: существует ли «туннельный эффект»?

Все согласны, что в определенной мере неравенство – черта всех современных обществ. Но население в разных странах по-разному проводит границу между неравенством «избыточным» и «необходимым», «приемлемым» и «нетерпимым».

Авторы проверяют гипотезу, что различия в восприятии неравенства связаны с реализацией принципа восходящей мобильности: более сегментированное и малоподвижное общество, где у людей меньше возможностей изменить свое социально-экономическое положение, менее толерантно к неравенству.

Гипотеза подтвердилась: чем выше использование немеритократических каналов в социальном продвижении (награда не по заслугам), тем выше поддержка перераспределительной политики.

9. Jouko Rautava (BOFIT)
Oil Prices, Excess Uncertainty and Trend Growth: A Forecasting model for Russia’s Economy

Резкий спад российской экономики в 2008-2009 годах оказался сюрпризом для политиков и экономистов. Но теперь-то мы точно знаем, что, несмотря на предкризисные декларации государственных деятелей, зависимость России от цены нефти не уменьшилась. В остановку роста внес свой вклад и резкий рост неопределенности.

Вернуться к докризисным темпам роста в ближайшие годы не получится: долгосрочная скорость роста ВВП уменьшилась с 4% до 2%. Теперь резкое краткосрочное снижение цены нефти вызовет замедление роста экономики до нуля.

А если оно будет сопровождаться ростом неопределенности (и приостановкой иностранного кредитования), ВВП снизится на 5%.

Попытка рассчитать потенциальную скорость ВВП и разрыв между ним и реальным ростом экономики была предпринята и в совместном докладе «Estimating sustainable output growth in emerging market economies» аспиранта Института статистических исследований и экономики знаний (ИСИЭЗ) НИУ ВШЭ Анны Крупкиной, Елены Дерюгиной и Алексея Пономаренко (все – сотрудники ЦБ РФ). Оценка потенциального темпа роста важна для монетарной политики. У экономистов ЦБ РФ тоже получилось, что потенциальные темпы роста резко снизились по сравнению с докризисным уровнем (с 5% до 3%).

10. Рубен Ениколопов (UPF), Алексей Макарьин (Northwestern University), Мария Петрова (UPF), Леонид Полищук (НИУ ВШЭ)
Social Media and Protest Participation: Cross-City Evidence from Russia

Повлияло ли распространение в последние годы социальных сетей на готовность людей участвовать в политических протестах? Во время «арабской весны» – да.

А в России? Измерить роль соцсетей трудно, ведь люди изначально выбирают платформу, которая им ближе, и непонятно, повлияла ли она, в свою очередь, на их взгляды и действия.

Эту проблему авторы решают на примере «»: они показали, что в 2011-2012 годах политические протесты были выше там, где сеть распространена более глубоко.

Сыграл свою роль в политической мобилизации общества и Livejournal, показывают в докладе Олеся Кольцова и Андрей Щербак (НИУ ВШЭ – Санкт-Петербург). Они подсчитали, что в блогосфере доминируют оппозиционные блоггеры, а политическая активность блоггеров начинает оказывать влияние на рейтинги оппозиционных партий и кандидатов в президенты. Настроения блогосферы, в свою очередь, определяются длительной бессменностью лидера и возрастающей концентрацией власти.

11. Александр Чащухин (НИУ ВШЭ-Пермь)
Школьные педагоги и учащиеся 1950-х в дискурсе работников отделов народного образования

Как понимал официальную идеологию человек сталинской эпохи, как преломлялись в его сознании политические лозунги? Чащухин реконструирует это, используя материалы проверки качества преподавания истории и Конституции СССР, которую проводил в 1949-1950 годах пермский областной отдел народного образования.

Проверяющие сидели на уроках, беседовали с учителями и учениками, проверяли наличие методических пособий и книг. Как следует из отчетов проверяющих, ученики были уверены, что победа над кулаками, помещиками и капиталистами была достигнута в 1936-37 годах.

По сути, проверяющие хотели, чтобы учителя и учащиеся самостоятельно, но близко к тексту воспроизводили положения учебников, но на практике обнаруживали множество мифов и «диких» иллюзий.

Деятельность других сталинских агитаторов раскрывается в докладе «Как работали на избирательных кампаниях 1946-47 годов сталинские агитаторы» Анны Кимерлинг (НИУ ВШЭ-Пермь). Агитаторы изучали состояние дел на местах, доводили до населения партийные установкии следили за явкой 100% населения на избирательные участки.

12. Ольга Троицкая (МГУ)
Сценарии для российской миграционной политики: ужесточение vs. либерализация

Российская миграционная политика зависла между либеральным и жестким режимами. Это неустойчивое равновесие. Россия, с одной стороны, поддерживает безвизовый режим со странами СНГ, обеспечивая свободу перемещения в регионе, а с другой – применяет очень жесткие правила трудоустройства граждан СНГ в России. Но лишь малое число соседей приезжает в Россию отдыхать.

Смешанный режим неплохо работает между развитыми странами (США и Канадой, США и ЕС), не сдерживая свободную миграцию, но охраняя права местного населения на доступ к рынку труда. Не найдя работы, иммигрант из развитой страны возвращается на родину. У нас этот режим обречен на неэффективность.

Выгоды эмиграции из бедной страны в богатую перевешивают издержки от нарушения законодательства, иммигрант из бедной страны предпочитает неформальную занятость возвращению на родину. Придется сделать выбор в пользу либо последовательного сдерживания миграции, либо либерализации перемещения и трудоустройства в стране.

Троицкая бесстрастно рассматривает плюсы и минусы полного перехода к ограничительному и либеральному сценариям.

13. Игорь Окунев (МГИМО)
Роль межрегиональной дифференциации в формировании российской государственности

Автор предлагает оригинальную историософскую теорию, показывающую роль освоения территорий в российской истории.

Он пытается объяснить парадокс: обычно расширение страны, этно-конфессиональная, социально-экономическая и политическая дифференциация обычно ведут к децентрализации политико-территориального устройства страны, усилению центробежных сил.

В России наоборот: чем обширнее становилась страна, тем более усиливалась роль центра и диспропорции регионального развития в его пользу.

Окунев объясняет это, добавляя к механизмам национального строительства и защиты от внешней угрозы стратегию выделения и поддержания внутренней полупериферии – буферной зоны колонизации (термин Валлерстайна). В результате наиболее поддерживаемые центром окраинные регионы оказываются более независимыми от центра, а регионы с наибольшим потенциалом развития (Поволжье, Сибирь, Урал) оказываются во внутренней периферии.

14. Александр Чепуренко (НИУ ВШЭ)
Varieties of transition – varieties of entrepreneurship

В начале процедуры перехода от социализма к капитализму эксперты надеялись на быстрый рост предпринимательской экономики в странах Восточной Европы и СНГ.

Но в большинстве стран предпринимательская активность оказалась ниже ожидаемой, а приватизация не привела к росту малого бизнеса. У стран оказалась разная траектория: в Словении и Латвии предпринимательская активность весьма высока, а в России и Венгрии – очень низка.

Разность траекторий Чепуренко объясняет при помощи концепции открытых обществ и обществ с ограниченным доступом (Дуглас Норт).

15. Ростислав Туровский (НИУ ВШЭ)
Электоральная конкуренция на субнациональном уровне в России: легитимность, централизация и клиентелизм

Федеральный центр стремится контролировать электоральную конкуренцию (необходимую для легитимации выборов), но его интересы не всегда совпадают с интересами региональных властей (им важен максимальный результат).

Проводимая центром политика процедурной легитимации выборов в 2012-2013 годах, оказалась неуспешной из-за низкого интереса и партий, и избирателей. Участие системной оппозиции остается формальным.

В целом вместо классического раскола «власть – оппозиция» в России складывается совокупность партийных акторов различной степени влиятельности, взаимодействующих при распределении ресурсов.

См. также:

13 самых интересных иностранных экономических исследований 2013 года
13 самых интересных экономических исследований 2013 года, сделанных в ВШЭ
13 самых интересных экономических исследований 2013 года, посвященных России
12 самых интересных исследований 2012 года, сделанных в ВШЭ
12 самых интересных экономических исследований 2012 года, посвященных России
12 самых интересных иностранных экономических исследований 2012 года

4 апреля, 2014 г.

Экономика Апрельская конференция 2014 исследования

на IQ.HSE

Источник: https://iq.hse.ru/news/177667806.html

Научные доклады

Доклады по Экономике

2018

  1. Аналитический доклад «Современное состояние и тенденции развития государственной гражданской службы в России» / И. Н. Барциц, Г. А. Борщевский, К. О. Магомедов // М.: Дело, 2018.
  2. Анализ региональной дифференциации цен/ Ю.Н. Перевышин, С.Г. Синельников-Мурылев, А.А. Скороботов, П.В. Трунин. 2018. – 72 с. (Научные доклады: экономика).
  3. 2017 г.: социальные итоги и уроки для экономической политики/ Под ред. Т.М. Малевой. М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2018. – 122 с.
  4. Анализ потоков технологического знания в России и мире / Н. Г. Куракова и др. –  М. : Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2018 – 76 с. –  (Научные доклады: технологическое прогнозирование).
  5. Мониторинг трудоустройства молодежи / Е. М. Авраамова, Т. Л. Клячко, Д. М. Логинов, Е. А. Семионова. – М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2018. – 60 с. – (Научные доклады: образование).
  6. Среднее профессиональное образование: состояние и прогноз развития / С.А. Беляков, Т. Л. Клячко, Е. А. Полушкина. – М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, – 2018. – 48 с. (Научные доклады: образование).
  7. Влияние защитных мер в интеграционных объединениях на международную торговлю / М. А.  Баева и др.  –  М. : Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2018. – 110 с. – (Научные доклады: экономика).
  8. Стратегия для России: образование / Клячко Т.Л., Синельников-Мурылёв С.Г. – М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2018.– 118 с. (Научные доклады: образование).

2017

  1. Эффективность школьного образования: позиция учителей /  Е. М. Авраамова, Т. Л. Клячко, Д. М. Логинов, Г. С. Токарева; под ред. Т. Л. Клячко. – М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2017. –  80 с. – (Научные доклады: образование).
  2. Оценка возможности достижения технологического лидерства России в зеркале патентного анализа / Н. Г. Курнакова, В. Г. Зонов. – М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2017. – 76 с. – (Научные доклады: технологическое прогнозирование).
  3. Определение разрыва выпуска для российской экономики / Н. В. Ващелюк, А. В. Зубарев, П. В. Трунин. – М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2017 – 84 c. – (Научные доклады: экономика).
  4. Последствия и риски реформ в российском высшем образовании / Т. Л. Клячко.– М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2017. – 52 с.– (Научные доклады: образование).
  5. Оценка последствий и рисков влияния трансатлантической интеграции ЕС и США на российскую экономику / А. Ю. Кнобель, Ю. К. Зайцев, Д. Е. Кузнецов, В. В. Седалищев. – М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2017. – 68 с. – (Научные доклады: экономика).
  6. Фискальная политика в многострановой модели общего экономического равновесия / А. В. Зубарев, К. В. Нестерова. – М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2017. – 60 с. – (Научные доклады: экономика).
  7. Анализ глобальных цепочек в моделях международной торговли / А. С. Игнатенко, В. В. Идрисова, Ю. О. Литвинова – М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2017. – 126 с.  – (Научные доклады: экономика).
  8. География внешнеторговых маршрутов: роль транспортной инфраструктуры / В. С. Гордеев, Т. Н. Михайлова. – М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2017. – 44 с. – (Научные доклады: экономика).
  9. Эффективность финансового рынка России: выполнение социально-экономических функций и глобальная конкурентоспособность / Ю. А. Данилов. – М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2017. – 96 с. – (Научные доклады: экономика).
  10. Дополнительное профессиональное образование: результаты мониторинга 2016 года / С. А. Беляков, А. В. Каравай, Е. А. Полушкина.– М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2017. – 88 с.– (Научные доклады: образование).
  11. Механизмы трудоустройства российской молодежи / Е. М. Авраамова, С. А. Беляков, Д. М. Логинов, Е. А. Полушкина. – М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2017. – 106 с. (Научные доклады: социальная политика).
  12. Особенности эффекта переноса обменного курса в цены с учетом реализации торговой политики / Ю. Ю. Пономарев.  –  М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2017. –  100 с.  –  (Научные доклады: экономика).
  13. 2016: социально-экономическое положение населения – продолжающийся кризис или новая реальность? / под ред. Т. М. Малевой. – М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2017. – 104 с. – (Научне доклады: социальная политика).
  14. Роль правовой системы в обеспечении устойчивого социально- экономического развития. Материалы экспертной дискуссии, состоявшейся в РАНХиГС в рамках Гайдаровского форума 12–14 января 2017 года. –  М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС,.2017 – 78 с. –  (Научные доклады: государство и право).

2016

  1. 2014-2015 годы: экономический кризис – социальное измерение / под ред. Т.М. Малевой. – М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2016 – 112 с.– (Научные доклады: социальная политика).
  2. Мониторинг дополнительного профессионального образования в России / Е. М. Авраамова, А.В. Каравай, Т.Л. Клячко, Д. М. Логинов. – М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2016. – 96 с. – (Научные доклады: образование).
  3. Нефтяной сектор экономики России: основные тенденции / Ю.Н. Бобылев, О.А. Расенко. – М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2016. – 68 с. – (Научные доклады: экономика).
  4. Персональные данные в государственных информационных ресурсах / М.Ю. Брауде-Золотарёв, Е.С. Сербина, В.С. Негородов, И.Г. Волошкин. М. : Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2016. – 56 с. – (Научные доклады: государство и право).
  5. Нестандартные меры монетарной политики: международный опыт и российская практика / Н.В. Ващелюк, П.В. Трунин. – М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2016. – 110 с. – (Научные доклады: экономика).
  6. Экономические правонарушения: некоторые проблемы ответственности / А. Б. Золотарёва, А. В. Киреева. М. : Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2016. – 106 с. – (Научные доклады: государство и право).
  7. Оценка вклада высшего и среднего профессионального образования в экономику российских регионов / С.А. Беляков, Т.Л. Клячко. – М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2016. – 82 с. – (Научные доклады: образование).
  8. Участие России в торговых спорах в рамках ВТО: анализ конкурентоспособности / А.Ю. Кнобель, М.А. Баева, А. С. Фиранчук. – М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2016. – 140 с. – (Научные доклады: экономика).
  9. Рынок недвижимости: специфичность потребительских характеристик / А. С. Игнатенко, Т. Н. Михайлова. – М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС. 2016. – 44 с. – (Научные доклады: экономика).
  10. Анализ факторов динамики реального валютного курса рубля / А.В. Божечкова, П.В. Трунин. – М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2016. – 96 с. – (Научные доклады: экономика).

2015

  1. Будущее университетов / Т.Л. Клячко, В.А. Мау. – М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2015. – 64 с. – (Научные доклады: образование).
  2. Демографическая повестка современной России: структура и воспроизводство населения / А.О. Тындик. – М. : Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2015. – 96 с. – (Научные доклады: социальная политика).
  3. Международная миграция и устойчивое развитие России / В.С. Малахов, Н.В. Мкртчян, О.И. Вендина, Ю.Ф. Флоринская, Е.А. Варшавер, А.Л. Рочева, В.А. Поставнин, Н.И. Власова, М.Е. Симон, И. Самсон. – М. : Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2015. – 120 с. (Научные доклады: социальная политика).
  4. Международный рынок образовательных услуг: основные характеристики и тенденции развития / В. А. Галичин. – М. : Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2015. – 60 с. – (Научные доклады: образование).
  5. Методология оценки вклада образования в социальноэкономическое развитие Российской Федерации и ее субъектов / С.А. Беляков, Т.Л. Клячко. – М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2015. – 60 с. – (Научные доклады: образование).
  6. Миграция и рынок труда / Ю.Ф. Флоринская, Н.В. Мкртчян, Т.М. Малева, М.К. Кириллова; Ин-т социального анализа и прогнозирования. – М. : Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2015. – 108 с. – (Научные доклады: социальная политика).
  7. Мониторинг непрерывного профессионального образования: позиции работодателей и работников / Е.М. Авраамова, Т.Л. Клячко, Д.М. Логинов. – М. : Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2015. – 60 с. – (Научные доклады: образование).
  8. Методология построения финансовых балансов секторов экономики / А.Л. Ведев, М.Ю. Хромов. – М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2015. – 132 с. – (Научные доклады: экономика).
  9. Новые экономические вызовы: каков запас прочности российского населения? / Т.М. Малева, Е.М. Авраамова.  – М. : Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2015. – 76 с. – (Научные доклады: социальная политика).
  10. Оценка готовности стран СНГ к созданию валютного союза с Россией / А.Ю. Кнобель, А. К. Миронов. – М. : Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2015. – 76 с. – (Научные доклады: экономика).
  11. Перспективы экологизации налоговой системы Российской Федерации / В.В. Громов, Т.А. Малинина. – М. : Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2015. – 84 с. – (Научные доклады: налоги).
  12. Продовольственная безопасность в России: мониторинг, тенденции и угрозы / Н.И. Шагайда, В.Я. Узун. – М. : Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2015. – 110 с. – (Научные доклады: экономика).
  13. Структурные сдвиги в российской экономике: сравнительный анализ динамики основных показателей / О.И. Изряднова. – М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2015. – 112 с. – (Научные доклады: экономика).
  14. Управление ликвидностью банковского сектора и краткосрочной процентной ставкой денежного рынка / В.И. Моргунов. – М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС. 2015. – 106 с. – (Научные доклады: экономика).
  15. Глобальный кризис и вызовы экономической политики современной России / В.А. Мау, А.В. Улюкаев. – М. : Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2015. – 64 с. – (Научные доклады: экономика).
  16. Оценка эффективности общего образования в контексте повыше-ния заработной платы педагогических работников / Е. М. Авраамова, С. А. Беляков, Т. Л. Клячко, Д. М. Логинов, Е. А. Полушкина, Г. С. Токаре-ва.  – М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2015. – 52 с. – (Научные доклады: образование).

2014

  1. Актуализация приоритетов научно-технологического развития России: проблемы и решения / Н. Г. Куракова, В. Г. Зинов, Л. А. Цветкова, О. А. Ерёмченко, В. С. Голо-мысов. – М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2014 – 80 с. – (Научные доклады: технологическое прогнозирование).
  2. Реформы системы образования в СССР и России как отражение трансформации общественных потребностей / Е.М. Авраамова. – М. : Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2014. – 52 с. – (Научные доклады: образование).
  3. Стародубровская, И. В. Социальная политика на периферийных территориях: актуальные проблемы / И.В. Стародубровская. – М. : Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2014. – 108 с. – (Научные доклады: социальная политика).
  4. Координация пространственного и отраслевого развития в рамках кластеров: опыт зарубежных стран / А.В. Сорокина. – М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2014. – 36 с. – (Научные доклады: экономика).
  5. Влияние системы стратегического управления на качество бюджетного процесса в России / И.А. Соколов. – М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2014. – 20 с. – (Научные доклады: экономика).
  6. Принципы формирования и проведения структурной политики: мировой опыт и его применение в России / О.Б. Березинская. – М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2014. – 52 с. – (Научные доклады: экономика).
  7. Оценка эффективности государственных и муниципальных услуг: социальная критика и профессиональная экспертиза / Д.М. Рогозин, И.А. Шмерлина. – М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2014. – 102 с. – (Научные доклады: социальная политика).
  8. Правовые проблемы администрирования контролируемых иностранных компаний / Н.Ю. Корниенко, Е.Е. Великова. – М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2014. – 24 с. – (Научные доклады: государство и право).
  9. Вопросы модернизации: роль социального капитала / В.В. Иванов, В.М. Комаров, П.Н. Павлов, Н.А. Румянцев; под ред. В.М. Комарова, П.Н. Павлова. – М. : Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2014. – 68 с. – (Научные доклады: экономика).
  10. Мир и дух проектного капитализма / В.С. Назаров. – М. : Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2014. – 56 с. – (Научные доклады: социальная политика).

2013

  1. Человеческий капитал: вызовы для России / В.А. Мау. – М. : Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2013. – 32 с. – (Научные доклады : экономика).
  2. Образование в России: основные проблемы и возможные решения / Т. Л. Клячко. –М. : Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2013 – 48с. – (Научные доклады : образование).
  3. О новых тенденциях и проблемах в реформировании системы финансирования вузов / Т. Л. Клячко, С. Г. Синельников-Мурылев. – М. : Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2013. – 64 с. – (Научные доклады: образование).
  4. Перспективы российского рубля как региональной резервной валюты / П.В. Трунин, С.С. Наркевич. – М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, с. 102 – 2013 – (Научные доклады : экономика).
  5. New Normal для России / К. В. Юдаева. – М. : Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2013. – 20 с. – (Научные доклады : экономика).
  6. Анализ экономической повестки группы G20 и текущее экономическое положение входящих в нее стран / И.К. Бакалова, С.М. Дробышевский, А.М. Киюцевская, А.В. Сорокина, П.В. Трунин. – М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2013. – 136 с. – (Научные доклады: экономика).
  7. Общество в период изменений: опыт конституционного строительства / С. М. Шахрай. – М. : Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 86 с. – 2013 – (Научные доклады : государство и право).
  8. Последствия слабой конкуренции: количественные оценки и выводы для политики. / Шаститко А. Е., Голованова С. В., Крючкова П. В., Курдин А. А., Новиков В. В., Овчинников М. А., Павлова Н. С. – М. : Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2013 – 120 с. (Научные доклады: экономика).
  9. Банк России на перепутье: нужно ли смягчать денежно-кредитную политику / Е. Л. Горюнов, П. В. Трунин. – М. : Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2013– 26 с. – (Научные доклады: экономика).
  10. Анализ применимости наукометрических показателей в качестве критериев для оптимизации сети диссертационных советов в Российской Федерации / Н. Г. Куракова, Л. А. Цветкова, О. А. Еремченко. – М. : Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2013 – 60 с. – (Научные доклады : образование).
  11. Востребованность непрерывного профессионального образования российскими предприятиями / Д. М. Рогозин. – М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2013 – 48 с. – (Научные доклады: образование).

Центр общественных связей РАНХиГС на постоянной основе оказывает PR-поддержку по продвижению докладов РАНХиГС в СМИ. Если вы сотрудник Академии и хотите презентовать ваш доклад СМИ, обращайтесь в Центр общественных связей по тел. +7 499 956-99-69, Email: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра..

Источник: https://www.ranepa.ru/nauka-i-konsalting/strategii-i-doklady/nauchnye-doklady

Referat-i-doklad
Добавить комментарий